Re: webcam PK-144 HP

[Luiz Gonzaga da Mata <gonzaga@pbh.gov.br>]

Bruno,

a webcam com chipset TASCORP, "017a:0128" não funciona com nenhuma das 
dicas que vc achar  na internet  ou já postadas aqui.

Estou em contato com o desenvolvedor do GSPCA enviando dump's da 
comunicação entre o o software dele SVV e a webcam. Ele  está  
avaliando  para ver se consegue identificar a Bridge  e o Sensor que  
são utilizados pelo chipset da TASCORP.

Essa TASCORP de Taiwan(montado aqui pela Nakashi), pelo visto, deixou de 
existir e nem documentos técnicos de seu projeto consegui localizar.

A dois dias, o desenvolvedor Jean_Francois, reescreveu o drive e está no 
link :

http://linuxtv.org/hg/~jfrancois/gspca/ ( Big Rewrite of T613)

Ele pediu para que eu testasse, novamente, e enviasse os resultados. Não 
funcionou e estou aguardando retorno.

Vamos aguardar e você pode acompanhar se tem alguma alteração para o 
t613 no link que passei.

Caso tenha algum resultado positivo, posto aqui.

Um abraço,

Luiz Gonzaga da Mata

Bruno Schneider escreveu:
> 2008/10/9 Fabricio Cannini - Yahoo escreveu:
>   
> > Tu instalou o pacote 'linux-uvc-source',  pelo module-assistant ou a versão
> > apropriaada à versão do kernel que tu estás usando ?
> >     
>
> UVC? Por que eu instalaria o uvc? Os relatos de uso que eu vejo na
> internet são para o gspca. O uvc ainda vive? [1]
>
> [1] http://packages.debian.org/search?suite=all&section=all&arch=any&searchon=names&keywords=linux-uvc
>
>
> 2008/10/9 Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
>   
> >        Dá uma olhada com o cheese para ver se a webcam não foi configurada
> > automaticamente.
> >     
>
> Não foi. O cheese poderia funcionar sem um /dev/video0 ?
>
>
> On Thu, Oct 9, 2008 at 5:20 PM, Gunther Furtado escreveu:
>   
> > Este parece até mais promissor:
> > http://lists-archives.org/spca50x-devs/01649-patch-for-17a1-0128-xpx-jpeg-webcam-tascorp.html
> >
> >     
>
> Bom esse link reforça a idéia de que eu deveria usar o gspca, mas não
> explica o fato do /dev/video0 não estar sendo criado. Será que terei
> que esperar por uma versão mais nova?
>
> Agradeço a ajuda até agora, mas continuo na briga... :)
>
>