Re: DBs do squidGuard entope HD em poucos dias
Em 10/08/07, Daniel Vieira Dias<dandias@netsite.com.br> escreveu:
> Sempre usei o squidGuard com blacklist e nunca tive problemas.
> No Sarge as verões dos pacotes são:
> squid 2.5.9-10sarge2
> squidguard 1.2.0-5 + blacklist
> Nesta configuração o squidGuard compila os arquivos de blacklist e cria
> arquivos .db para cada arquivo de blacklist no mesmo diretório e este
> arquivo se mantém estático até que alguma atualização seja feita.
>
> No etch, o squidGuard cria arquivos temporários de nome variável, sempre
> começando com BDB no diretório /var/tmp. Para se ter idéia do tamanho do
> arquivo, para uma blacklist de aprox. 2milhões de entradas, geram aprox
> 700 MB de BDBs (no sarge a mesma blacklist gera menos de 400MB de .db),
> só que quando reinicia o serviço do squid, são gerados novos BDBs e os
> antigo não são apagados. Mesmo não reiniciando o serviço do squid, o
> squidGuard vai criando mais BDBs de tempos em tempos. Para se ter uma
> idéia, em tres dias testando o squid, blacklists e outros, foi
> suficiente para os BDBs ocuparem 70GB de espaço em um HD de 80GB. Alguém
> sabe como controlar este problema? Ou como fazer o squidGuard do etch se
> comportar como o do sarge? Só para complementar, testei a ultima versão
> do squidGuard (compilado) e deu o mesmo pau. Será problema no
> BerkeleyDB??????? HELP!!!!!
> Versões no ETCH
> squid 2.6.5-6
> squidGuard 1.2.0-9 + Blacklist
>
> Daniel Dias
Olha, eu uso SquidGuard num Debian Etch, instalado a partir dos
pacotes do repositório oficial desse release mesmo, e ele gera os DBs
que você falou normalmente, assim como você descreveu quando usava o
Sarge. Nada de outros arquivos enchendo o disco.
Eu gero os DBs com squidguard -C all, e vai na boa. E quando mudo
alguma, faço de novo e ele atualiza.
Realmente estranho, mas creio que o problema não seja o pacote do Etch.
Reply to: