RES: DNS Dinamico - ERRO: RRset exists
Named.conf.options
options {
directory "/var/cache/bind";
// If there is a firewall between you and nameservers you want
// to talk to, you might need to uncomment the query-source
// directive below. Previous versions of BIND always asked
// questions using port 53, but BIND 8.1 and later use an
unprivileged
// port by default.
// query-source address * port 53;
// If your ISP provided one or more IP addresses for stable
// nameservers, you probably want to use them as forwarders.
// Uncomment the following block, and insert the addresses replacing
// the all-0's placeholder.
// forwarders {
// 0.0.0.0;
// };
auth-nxdomain no; # conform to RFC1035
listen-on-v6 { any; };
};
Named.conf.local
//
// Do any local configuration here
//
// Consider adding the 1918 zones here, if they are not used in your
// organization
//include "/etc/bind/zones.rfc1918";
zone "slw.com.br" {
type master;
file "/etc/bind/slw.com.br.hosts";
allow-update {
125.110.0.0/22;
};
};
zone "110.125.in-addr.arpa" {
type master;
file "/etc/bind/125.110.rev";
allow-update {
125.110.0.0/22;
};
};
Um detalhe interessante que acabei de perceber. Após ele dar esse erro,
depois de alguns minutos (Acho que 15 minutos) ele mudou o meu arquivo
slw.com.br.hosts e adicionou o host agora:
$ORIGIN .
$TTL 38400 ; 10 hours 40 minutes
slw.com.br IN SOA fs.slw.com.br.
hostmaster.slw.com.br.slw.com.br. (
1198681032 ; serial
10800 ; refresh (3 hours)
3600 ; retry (1 hour)
604800 ; expire (1 week)
38400 ; minimum (10 hours 40 minutes)
)
NS fs.slw.com.br.
$ORIGIN slw.com.br.
fs A 125.110.1.74
$TTL 1200 ; 20 minutes
ti001 A 125.110.1.73
Esse comportamento é normal? Será que está tudo funcionando direitinho?
Abraços!
-----Mensagem original-----
De: Claudio Rocha de Jesus [mailto:crochadejesus@yahoo.com.br]
Enviada em: quarta-feira, 26 de dezembro de 2007 13:09
Para: Keny Schmeling - TI Slw; d-u-p
Assunto: Re: DNS Dinamico - ERRO: RRset exists
Coloca também como esta o seu arquivo
named.conf.options ou o named.conf.local para dar-mos
uma olhada.
Reply to: