[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Como rodar Microsoft Virtual Machine no Linux



Eduardo Rodrigues da Luz wrote:
Não entendi direito? Você precisar instalar uma virtual machine para imprimir um boleto? Ou esse boleto é apenas impresso pelo IE? Se for somente no IE dá uma olhada no ie4linux http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page

se não for isso esclareça melhor a sua duvida.

Em 12/12/07, *gunix* < gustavo.grupos@gmail.com <mailto:gustavo.grupos@gmail.com>> escreveu:

    Galera,

    to com um problema que preciso dorar o Microsoft Vitual Machine no
    linux, pois a losango disponibiliza um site para impressao de carne,
    e nao pode ser o Java da SUN.
    Algeum ja passou por isso?
    Como resolveu?

    Att
    Gustavo



É o seguinte... a Microsoft se preocupa muito pelos direitos dos seus produtos, mas sempre que podem roubar alguma coisa de alguém, roubam sem a menor preocupaçao. Entao há muito tempo atrás, ela inventou essa Microsoft Virtual Machine, que era uma cópia da máquina virtual para Java da Sun.

Muitas empresas de software começaram a usar essa máquina virutual da Microsoft, que, diga-se de passagem, tem incompatibilidades com outras máquinas virtuais. O que quero dizer é que tem aplicaçoes que só rodam nessa máquina virtual da Microsoft. Isso acontece, por exemplo, com o Matlab.

O que é pior... é necessário instalar as 2 máquinas virtuais (da Sun e da Microsoft) e devem ser uma versao específica. No caso da máquina da Sun era a 1.3.1.

Resumindo... você teria que procurar estas 2 máquinas para instalar. Provavelmente a da Sun nao está mais disponível (eles "deram um toque" à Microsoft para que parassem com essa palhaçada) e a da Microsoft nao vai funcionar em Linux.

Enfim... é uma porcaria este tipo de problema.

De qualquer maneira, boa sorte.
--
Miguel Da Silva
Administrador de Red
Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy



Reply to: