Renato S. Yamane escreveu:
Renato, já trabalhei bastante com RAID e fiz vários testes de desempenho de leitura e escrita.Francisco Aparecido da Silva escreveu:Renato S. Yamane wrote:estou com uma placa mãe ASUS P5WDH-Deluxe que suporta RAID, e estou na dúvida se eu posso utilizar HDs de marcas diferentes (porém com mesmo espaço - 250Gb) para montar um RAID_0. Pergunto isso porque o HD Seagate ST3250820AS (250Gb - SATA2), que eu possuo, está custando R$360, enquanto que um Samsung (também de 250Gb - SATA2) está custando R$250. Minha idéia é utilizar 3 HDs (1 eu já tenho, que é o Seagate).Quando se trata de armazenamento de dados todo cuidado é pouco. Há quem goste de viver perigosamente mas eu sugiro RAID_1 (mirror) e com hd's iguais. Perceba que mesmo tendo o mesmo tamanho, existe a questão da velocidade que em tese é igual mas durante o uso os testes revelam que podem variar .O RAID_1 é interessante para a segurança dos dados, mas no meu caso a máquina é um "simples" Desktop e eu estou apenas tentando obter melhores desempenhos, portanto o RAID_0 (via Hardware) com 3 HDs em *tese* triplicaria a valocidade de escrita/leitura.Estou pensando em um strip de 256Kb. A máquina é: - Mobo ASUS P5WDH-Deluxe - HD Seagate ST3250820AS (250Gb - SATA2) - Processador Intel Core2 Duo E6750 - 2Gb RAM DDR2-800 - Placa de vídeo NVidia 8800GTS Att, Renato
Resumindo temos:RAID 0 - Aumenta o desempenho de leitura e escrita pois divide os dados entre os dois hds, porém é o mais arriscado de todos, pois a falha de 1 hd perde-se TUDO, pois todos arquivos estarão divididos nos hds. Aumenta o espaço útil (2 hds 250GB = 500GB de espaço)
RAID 1 - Aumenta a seguança dos dados, pois na falha de um o outro tem as informações. Aumenta também o desempenho de leitura, porém cai a performance de escrita e nada se ganha no espaço físico de armazenamento. 2hds de 250GB = 250GB de espaço
RAID 5 - Tudo de bom! só o espaço físico que não é o total dos hds. utiliza no mínimo 3 hds, não necessita de par, podendo usar 3,4,5,etc, e perde-se espaço relativo a 1 hd. Na perda e um hd os outros 2 continuam normalmente. Aumenta absurdamente o desempenho tanto de leitura como de escrita e permite multiplos acessos de leitura e escrita com pouquíssimo impácto no desempenho. No teu caso, com 3 hds vc vai ficar com espaço total de 500GB, mas o desempenho vai ser de encher os olhos. Única resalva, os tres hds deve ter a mesma geometria senão vai ter que criar tres partições iguais.
3hds 250GB = 500GB de espaço 4hds 250GB = 750GB de espaçoComo nunca montei raid físico em controladoras SATA não sei se vai suportar hds diferentes, mas acredito que sim, apenas descartará os setores que não baterem com a geometria, perdendo alguns míseros meginhas.
Obs:. Sempre trabalhei com RAID em máquinas formatando tudo, ou seja, do zero!. Partir de um hd instalado e aplicar RAID 0 ou 1 ou 5 pode mudar um pouco a história, mas acho que só para dar mais trabalho ou inviabilizar sua idéia inicial, pense em começar do zero que vale a pena. Alguém me corrija se eu estiver errado.
Daniel Dias CTBC - Companhia de Telecomunicações do Brasil Central Regional de Ribeirão Preto