Re: Partição Primária X Estendida
Ricardo, a Microsoft parece ter alimentado esse (talvez) mito, pelo menos no XP, pois diz que ao desfragmentar vai colocar no início do disco/partição os aplicativos/arquivos que são usados com mais freqüência. Apesar de meu pouco conhecimento, prefiro concordar com tua explanação a respeito.
Sucesso.
CR
Em 19/07/07, Ricardo Carlini Sperandio <rcarlini@gmail.com> escreveu:
Opa,
vamos lá, o desempenho de acesso ao disco rígido independe do fato
da partição ser primária ou estendida.
Devido a uma limitação no MBR dos disco rígidos o número máximo de
partições que ele pode ter são 4 ( as quatro primárias). Para
"consertar" isso foi proposta essa "gambiarra" (como tudo que existe
nos pcs... =P) das partições estendidas, que consistem em usar uma
partição primaria como "apontador" para as partições estendidas.
Do ponto de vista conceitual não há o porque o desempenho ser
afetado de forma significativa.
Uma coisa que já influenciou muito foi a posição da partição no
disco, quanto mais no início mais rápido era o acesso, porém com esses
discos novos de alto desempenho o posicionamento da partição passou a
ter um impacto insignificante no desempenho do disco.
On 7/11/07, Maximiliano Dornelles <maxdornelles@hotmail.com
> wrote:
>
> Comunidade,
> Boa noite!
>
> Estava eu lendo um artigo no site do vivaolinux e vi um comentário achei
> interessante postar aki. Fala que partição primária tem mais performance que
> a estendida!
>
> Alguém poderia me explicar melhor?
>
> Obrigado.
>
> Max Dornelles
>
> ________________________________
> Instale o novo Windows Live Messenger! É grátis! Experimente!
--
Ricardo Carlini Sperandio
Analista/Consultor Linux
Connectcom - GISUT / CEF
GEDEL: Grupo Especializado em Desenvolvimento Linux
DCC/UFMG
Computers are like air conditioners.
They don't work when you open Windows.
--
CARLOS RIBEIRO
Linux user: 183572
São Luís - Maranhão - BR
Reply to: