[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Alguem aí sabe dizer se funcional a nic realtek r8169s no debian etch ?

hamacker escreveu:

Estou com problemas para o debian etch (kernel 2.6.18-4-686) detectar
e usar o modulo para a placa de rede RTL8169S (realtek 10/100/1000), o
modulo até vai para a memória :
lsmod|grep r8169

Porém ao tentar habilitar a interface :
ifup eth0
SIOCSIFADDR: No such device
eth0: ERROR while getting interface flags: No such device
SIOCSIFNETMASK: No such device
SIOCSIFBRDADDR: No such device
eth0: ERROR while getting interface flags: No such device
eth0: ERROR while getting interface flags: No such device
Failed to bring up eth0.

Tem certesa d q seu problema é com o módulo ?
O Sr. já verificou o conteúdo do arquivo /etc/udev/rules.d/z"alguma coisa"persistent_net_rules ? Este arquivo ( q é uma das novidades do Etch ) "amarra" os endereços MAC das placas de rede às suas identificações ( eth0, eth1 e etc ). Se neste arquivo o MAC da sua placa estiver amarrado à identificação eth1 o Sr. NUNCA irá levantar esta placa usando eth0 . 
Veja por exemplo o conteúdo deste arquivo no meu gateway/firewal :

# PCI device 0x1106:0x3106 (via-rhine)
SUBSYSTEM=="net", DRIVERS=="?*", ATTRS{address}=="00:40:63:da:09:13", NAME="eth0" 

# PCI device 0x1106:0x3065 (via-rhine)
SUBSYSTEM=="net", DRIVERS=="?*", ATTRS{address}=="00:40:63:da:08:f5", NAME="eth1" 

# PCI device 0x8086:0x1229 (e100)
SUBSYSTEM=="net", DRIVERS=="?*", ATTRS{address}=="00:d0:b7:20:38:ef", NAME="eth2"
A instalação do Etch nesta máquininha ( uma motherboard Epia com duas portas de rede embutidas ) tinha colocado a placa de rede Intel ( e100 ) como eth0, acontece q esta placa deveria ser usada na minha rede interna, então eu alterei o arquivo na mão, assim as duas VIA ficaram como eth0 e 1 ( respectivamente WAN e DMZ ) q tem "pouco" trafego de rede e a Intel ficou como eth2, para a minha rede mascarada com um bocado de tráfego . 

Espero ter sido de alguma ajuda ...

Fábio Rabelo



O driver para Linux (que acompanha a placa), simplesmente não compila :
ake[1]: Entrando no diretório `/usr/src/rtl8169s/src'
make -C /lib/modules/2.6.18-4-686/build SUBDIRS=/usr/src/rtl8169s/src modules 
make[2]: Entrando no diretório `/usr/src/linux-headers-2.6.18-4-686'
 CC [M]  /usr/src/rtl8169s/src/r1000_n.o
/usr/src/rtl8169s/src/r1000_n.c:51: error: expected ')' before string constant /usr/src/rtl8169s/src/r1000_n.c:52: error: expected ')' before string constant /usr/src/rtl8169s/src/r1000_n.c:53: error: expected ')' before string constant 
make[3]: ** [/usr/src/rtl8169s/src/r1000_n.o] Erro 1
make[2]: ** [_module_/usr/src/rtl8169s/src] Erro 2
make[2]: Saindo do diretório `/usr/src/linux-headers-2.6.18-4-686'
make[1]: ** [modules] Erro 2
make[1]: Saindo do diretório `/usr/src/rtl8169s/src'
make: ** [modules] Erro 2

E no site do fabricante só há driver para o kernel 2.4.

Existe alguma saída ?

Meu /etc/netowrk/interfaces está assim :
auto lo
 iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
       address 192.168.1.13
       netmask 255.255.255.0
       network 192.168.1.0
       broadcast 192.168.1.255

auto eth1
iface eth1 inet static
       address 192.168.1.2
       netmask 255.255.255.0
       network 192.168.1.0
       broadcast 192.168.0.255
       gateway 192.168.1.254

Se alguem pelo menos tiver uma dessas placas de rede funcionando, pelo
menos vou descartar a possibilidade de ser versão de kernel. E aí
alguem tem algumas dessas placas funcionando ?
Reply to: