[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OFF-TOPIC Licenças, copyright, gpl...



Davi escreveu:
Em Terça 10 Julho 2007 18:38, Davi Vercillo Carneiro Garcia escreveu:
On Tue, 2007-07-10 at 21:19 -0300, Diego Giovane Pasqualin wrote:
GPL é uma licença.
A wikipedia redireciona a palavra Licença para (entre outros) copyright;
Copyright/Copyleft são portanto licenças?

Qual a relação entre copyright/copyleft com licenças do tipo GPL,
Creative Commons, BSD?
Pelo o que entendo de licenças. Copyleft e Copyright são como se fossem
"modificadores especiais" de licenças. Usa-se Copyright quando você tem
alguma forma de restrição em relação ao objeto licenciado. Copyleft é
usado no caso de licenças de Software Livre para impedir que se alguem
use alguma parte do software livre para criar outro software não mude a
licença. Ex.: GPL tem Copyleft e a licença BSD nao tem.


	IMHO, Copyright é apenas a propriedade intelectual. Traduzindo livremente:
copy = cópia
right = direito (permissão)

	Ou seja: tendo o copyright, você tem o direito de copiar.
Copyleft é um trocadilho... Right também significa "direita"... Left significa "esquerda". A idéia do Copyleft é, a grosso modo: "ninguém é de ninguém"...

A licença mesmo é a GPL ou a BSD ou a CC ou qualquer outra. Copyright, Copyleft e outras palavrinhas estranhas que você encontrar no meio do caminho, são jargões...

De acordo com o outro Davi: a GPL não tem propriedade intelectual em cima dela... A BSD tem. A Copyleft existe para que o software se mantenha livre. Você não pode se apropriar de trabalhos de terceiros, fechar e mudar a licença.

	Uma lida nas licenças existentes podem te ajudar nesse trabalho...
Não sei se já traduziram a GPLv3... Se alguém estiver interessado em me ajudar, eu agradeço... :-) Estou tentando traduzir... Mas o tempo está escasso...

Na verdade eu já li o texto de algumas licenças, o que ainda me parece um tanto obscuro é a relação delas com esses jargões, como você diz. Eu entendo os jargões e as licenças, mas não a relação entre eles.

Por exemplo, segundo o que vc falou, e pelo que eu já li, a copyleft garante que um software livre continue livre após copiado, tudo bem, mas a própria GPL já prevê isso...

Será que posso considerar então copyright/copyleft como um conjunto de regras genéricas, que por serem aplicadas em várias licenças, foram desvinculadas dessas? Um meio de "prever" a filosofia da licença que menciona?

Se fosse processar alguém, usaria o argumento "isso tem copyright", ou "você infringiu as regras da licença GPL", ou ambas representam a mesma coisa?

Obrigado pelas dicas...



_______________________________________________________
Yahoo! Mail - Sempre a melhor op� para voc�Experimente j� veja as novidades.
http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/




Reply to: