Re: Guia, Instalar o Drive Nvidia no Debian Etch.
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
Em Qua, 2007-06-20 às 01:03 -0300, Eddie escreveu:
Importante o Debian não faz correções de segurança em pacotes da seção
non-free, o nvidia é da seção non-free.
http://www.debian.org/security/faq#contrib
Pegue o drive na pagina da nvidia.
http://www.nvidia.com/object/unix.html
...
No debian etch existe o programa module-assistant que pode ser
utilizado para instalar o drive da nvidia em formato deb. Quando se
compilia um kernel também é possível compilar o drive nvidia se você
gerar os headers do kernel. E os pacotes deb dos drivers nvidia tem os
bugs de compatibilidade sempre corrigidos.
http://packages.qa.debian.org/n/nvidia-graphics-drivers.html
http://packages.qa.debian.org/n/nvidia-graphics-drivers-legacy-96xx.html
Olá,
A equipe do Debian e nem nehuma outra comunidade faz as correções,
pois é código fechado... O que eles fazem é o empacotamento apenas, que
é bem mais seguro usar esse empacotamento, pois já tem um mínimo de
testes. Na _minha_ opinião, pegar o última versão é sempre ser cobaia,
mas tem que prefira e seja necessidade...
Como tenho meu apt, uso o Synaptic como interface gráfica e
intuitiva, configuro o mesmo para mostrar também os pacotes "unstable",
mas usar e atualizar sempre os "testing". Vendo lá nas versões do nVidia
pelo Synaptic, constatei que tem já empacotado a versão 100.14.06-1,
podendo comprovar por aqui:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=nvidia-glx&searchon=names&subword=1&version=unstable&release=all
Vendo o "change log" deste pacote:
http://packages.debian.org/changelogs/pool/non-free/n/nvidia-graphics-drivers/nvidia-graphics-drivers_100.14.06-1/changelog
Verá que foi empacotado 16/06/2007, 4 dias atrás... Na página na
nVidia, a última versão é 100.14.09, que acabou de sair, e por mim então
é beta e nem deu tempo do pessoal empacotar ainda e fazer um mínimo de
testes. A versão 100.14.06 saiu em 18/05/2007 (
http://www.nvidia.com/object/linux_display_archive.html ) e aí cada um
segue sua política.
Para quem quiser seguir a política que sigo, já colocada um tempo
atrás na lista, seguem os arquivos:
/etc/apt/preferences:
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 900
Package: *
Pin: release a=stable
Pin-Priority: 65
Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 60
Package: *
Pin: release a=experimental
Pin-Priority: 55
/etc/apt/sources.list:
# apt-build
deb file:/var/cache/apt-build/repository apt-build main
# CD de instalação - comentado por não mais usar o CD netinst
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Etch_ - Official Snapshot i386
NETINST Binary-1 20070117-08:57]/ etch contrib main
# apt original
# deb http://ftp.br.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
# deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
# deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
# deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
# apt-cacher
deb http://serv_deb:3142/ftp.linorg.usp.br/debian/ testing main non-free
contrib
deb-src http://serv_deb:3142/ftp.linorg.usp.br/debian/ testing main
non-free contrib
deb http://serv_deb:3142/ftp.linorg.usp.br/debian/ unstable main
non-free contrib
deb-src http://serv_deb:3142/ftp.linorg.usp.br/debian/ unstable main
non-free contrib
deb http://serv_deb:3142/security.debian.org/ testing/updates main
contrib non-free
deb-src http://serv_deb:3142/security.debian.org/ testing/updates main
contrib non-free
deb http://serv_deb:3142/download.skype.com/linux/repos/debian/ stable
non-free
# deb-src http://serv_deb:3142/download.skype.com/linux/repos/debian/
stable non-free
deb http://serv_deb:3142/ftp.linorg.usp.br/debian-marillat/ testing main
deb-src http://serv_deb:3142/ftp.linorg.usp.br/debian-marillat/ testing main
deb http://serv_deb:3142/debian.beryl-project.org/ etch main
deb-src http://serv_deb:3142/debian.beryl-project.org/ etch main
--
Atenciosamente,
Junior Polegato
Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br
Reply to: