[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Motivo de chatoca



Fabio Aragao escreveu:
Ola amigos, gostaria de divulgar a ridicula comunidade
que existe no orkut, o que é pior, nao provam nada do
que pensam ou falam....
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=362696
sei que muitos vao dizer para deixar pra la, ou que é
perda de tempo, mas nós que somos fanaticos ???
Fica aqui um alerta!!

Caro Fábio,

Usuário final é assim mesmo... Minha esposa é assim, meus amigos são assim, mas quando deparam-se com um problema, geralmente asolução vem via Linux, tal como descobrir/alterar senha quando esquecidas, recuperação de dados, usam Linux esquecido no "dual boot" (que sempre coloco para eles) quando o Windows pára para navegar, fazer trabalhos e imprimir coisas importantes... Dessa forma, o Windows é muito útil para as coisas menos úteis dos usuários finais e domésticos. Nas empresas, Linux é o que há, quem conhece não volta atrás jamais! A não ser as compradas/iludidas, é claro, pois empresa visa lucro e se mostram-na que têm retorno não usando Linux, é por aí que caminham. Um exemplo disso? Bom, a banca da esquina de baixo usa um software que paga R$ 50,00, que roda sobre Windows (98 e o cara tem a licença original), e ele quis trocar o computador e me questionou sobre um com Linux, eu disse ser uma boa, mais barato, por não pagar a licença do Windows, porém o software não é homologado para Linux (provavelmente não funcione em Linux), o cara não dá manutenção se estiver sobre Linux e ele não vê uma saída para software mais barato e com suporte a Linux, além de ter que migrar todos os dados, aprender a usar um sistema novo, etc. Então ele só vai mudar se o cara que fornece o software mudar, e qual o interesse dele nisso? Nenhum, às vezes ele mal tem tempo para suprir a demanda de suporte a seus clientes, e uma mudança traria muito mais trabalho. Essa é a realidade. Empresas de médio porte já começa ter uma história diferente, devido ao número de computadores já ser expressivo, possuir servidor(es), precisar de um suporte diferenciado e garantido, sentem a necessidade de um software melhor, e outro agravame são os valores das licenças, que somam um expressivo valor e estão sujeitas à denúncias de usar software pirata (concorrência). Então esse tipo de empresa é o alvo certo para o Linux, desde que se tenha uma entidade competente por trás para dar o devido suporte e respaldo. Precisa ver a cara dos caras que oferecem Thin Client, que só trabalham com Windows... Eles dizem que solução multi-terminal com Windows é fria e por isso o melhor seria Thin Client com Windows. Comprovei que um multi-terminal com Windows precisa um processamento muito além de 3 GHz para ficar bom e mais de 1 GB de RAM, fora a total instabilidade e incompatibilidade com as atualizações. Para Thin Client, dá para dobrar o número de usuários e ainda ser mais estável com Windows. Mas deixei um desses caras boquiaberto quando viu, num ambiente de testes com Linux, um CoreDuo de 2,8 GHz e 1 GB de RAM, estavelmente rodar como multi-terminal com 6 cabeças e ainda servir mais 8 Thin Clients, por LTSP, com processamento em torno de 60% e pouco mais de 800 MB de RAM usados! Usuário final nunca vai ver isso!
  Não uso usar Orkut, mas se quiser, pode dizer isso por lá! ;-)




--
Atenciosamente,

          Junior Polegato

          Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
          Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br



Reply to: