Compartilhar rede em conexao ppp ADSL Speedy Telefonica
Bom dia, pessoal!
Estou com um probleminha...
Tenho um servidor linux que se conecta ao Speedy da Telefonica por meio
de um modem (speedtouch 510v6) conectado à eth0 configurado como ponte
(e não roteador). Estou tentando compartilhar essa conexão com demais
micros rwindows que estão conectados a um hub ligado à eth1
(192.168.0.1) do servidor. Esses micros rwindows estão configurados,
obviamente, para a rede 192.168.0.0/24, com IPs fixos e gateway
192.168.0.1 e DNS da telefônica (200.204.0.10 / 200.204.0.138). Consigo
pingar das estações para qualquer máquina externa (www.uol.com.br /
www.terra.com.br / www.google.com.br), mas quando tento acessar algum
site pelo navegador, não vai. No prompt do ms-dos, os nomes são
resolvidos numa boa. O que pode estar acontecendo? É com a porta 80 para
a rede interna? Do servidor eu consigo tudo certinho. Já comentei todas
as minhas regras do iptables para deixar somente o que está abaixo, mas
nada adiantou. Alguém tem alguma idéia do que pode ser?
iptables -F
iptables -t filter -F
iptables -t nat -F PREROUTING
iptables -t nat -F POSTROUTING
iptables -F INPUT
iptables -F FORWARD
iptables -F OUTPUT
modprobe ip_conntrack
modprobe ip_conntrack_ftp
modprobe ip_tables
modprobe ipt_state
modprobe iptable_nat
modprobe ip_nat_ftp
modprobe ipt_LOG
modprobe ipt_REJECT
modprobe ipt_MASQUERADE
modprobe iptable_mangle
modprobe ipt_limit
# Mascarando pacotes
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE
# Mascarando para a rede interna
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -s 192.168.0.0/24 -j MASQUERADE
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT
Deixei o modem como ponte, pois como roteador, não consegui fazer
acessos aos hosts virtuais do servidor redirecionados pelo no-ip (nem
mesmo configurando o redirecionamento de portas no modem).
Desde já, agradeço a qualquer ajuda.
[]s
--
Anderson Roberto Grella
Linux Registered User #152832
Debian GNU/Linux User
Reply to: