Re: [OFF] comparação entre SQLs

["Maxwillian Miorim" <miorimmax@gmail.com>]

On 3/21/07, Ronaldo Reis Junior <chrysopa@gmail.com> wrote:
> Temos o Moodle (http://moodle.org) instalado na nossa Universidade. Se,
> idealmente, todas as disciplinas de graduação e pós-graduação fossem
> colocadas no sistema iria gerar um acesso relativamente grande. A questão é
> saber se um MySQL ou PostgreSQL aguentaria o rojão de conexões simultaneas. A
> questão é que hoje está em um Debian com MySQL 4.x, o cara levantou a bola da
> necessidade de um SQLServer. Eu disse que isto não tem sentido, que o MySQL
> ou o PostgreSQL agüentaria. Ele deu um exemplo hipotético que o SQL Server
> não agüentantaria, por exemplo, 300 conexões simultaneas. O que eu queria era
> números para mostrar que nosso servidor de disciplinas poderia crescer até
> ter todos os alunos da universidade cadastrados que o MySQL ou PostgreSQL
> aguentaria.
Hoje aqui na empresa temos um banco de dados consideravelmente grande,
são cerca de 8milhões de registros em algumas tabelas e há crescimento
de 40mil registros/dia e isso tende a quadruplicar com o tempo. Trocar
por outro? Não precisa, ele aguenta :)

Há exemplos maiores (alguém falou em Google?), de imediato eu lembro
apenas deste caso que é a minha "diversão atual". :P

--
Maxwillian Miorim <miorimmax@gmail.com>
----
The answer is 42.