Re: Para debate Linux X MServer2003
Oh droga! o meu tem exatos 8 digitos! =)
Mas falando serio, apesar da dificuldade de utilizar uma webcam ou mensagens por voz no Kopete, eu nunca achei um IM que seja tão facil e completo quanto ele em versões windows.
Já tentei coisas como Odigo e Trillian, mas nenhum deles agradou.
IMs para Mac e Windows são mais robustos? Claro que são! Mas conseguem conectar-se a 619 serviços simultaneos? Não!
Tenha dó, se fosse ficar aberto e rodando ao mesmo tempo Live Messenger, Yahoo Messenger, ICQ, Google Talk, Skype, alguma coisa abra jabber (não lembro de nenhum que faça isso em windows) vou precisar de 1 giga de ram só pra bate papo na internet.
Bom, cada um na sua. Não tenho webcam e não gosto de telefone, então texto pra mim é tudo que preciso, como tenho amigos em diferentes mídias, preciso de todas elas. Agora se querem entupir a tela de alguem com emoticons maiores que a resolução do monitor ou tem preguiça de digitar, nesse caso o kopete não serve :P
Em 07/03/07, Davi <davividal@siscompar.com.br> escreveu:
Em Quarta 07 Março 2007 10:40, Anacleto Pavão escreveu:
> Vejam o que diz esse artigo, se puderem comentar.
>
> http://www.microsoft.com/brasil/fatos/casestudies/delvalle.mspx
>
>
> Anacleto
>
É como eu digo... =]
Não adianta oferecer código aberto, preço acessível, isso, aquilo,
aquilo-outro... Enfim: não adianta oferecer mil-e-uma vantagens e não
oferecer o que o cliente precisa.
A Sucos Del Valle queria apenas relatórios rápidos e profissionais com
certificação.
Tem isso no Linux? Tem.
Na mesma disponibilidade que no Windows? Não.
Como citou uma pessoa na lista: "Quanto à funcionalidades, os IMs para Linux
estão bem atrás dos
concorrentes Mac OS e Windows. Creio que seja pelo fato de muitos
ainda usarmos mirc ou ICQs com endereços com menos de 8 dígitos. ^^"
=]
[]s
--
Fred Banionis
<a href="" href="http://chmod007.blogspot.com">http://chmod007.blogspot.com">http://chmod007.blogspot.com</a>
Reply to: