[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: RES: OT - Computador Quantico.



O gato de Schrodinger é só um exemplo para mostrar que
algumas coisas na quântica do início do século XX
tinha quer ser bem pensada. Na verdade, é a primeira
idéia de estados emaranhados, que realmente algo
fundamental para a informação quântica.



--- Muzkur <muzkur@gmail.com> escreveu:




> Não aguento mais, estou me coçando de vontade de
> fazer essa pergunta, então
> lá vai:
> 
> - E onde entra o Gato de Schrodinger no computador
> quantico?
> 
> Em 16/02/07, Jonathan Martins
> <jonathanrmartins@yahoo.com.br> escreveu:
> >
> > Vamos desfazer alguns equívocos aqui. Não existe
> > nenhum problema entre mecânica quântica e
> > relatividade. De forma simples, posso dizer que
> existe
> > uma área chamada mecânica quântica relativística,
> que
> > considera efeitos da mecânica relativística em
> > sistemas quânticos. Se a quântica não fosse uma
> teoria
> > aplicável, não existiria o computador comum, visto
> que
> > em um semicondutor ( matéria prima de transistores
> e
> > por sua vez, dos processadores) é resultado de
> muita
> > quântica. Para entender características de
> condutor,
> > isolante, densidade de estados... tudo isso é
> > resultado de mecânica quântica. O problema do
> > computador quântico nada tem a ver com isso. A
> idéia
> > de informação quântica tem bases no paradoxo EPR (
> um
> > artigo de Einstein, Poldosky e Rose). E idéia de
> > emaranhamento de estados é  que forma as bases do
> que
> > chamamos hoje de computação quântica.  Mas como
> toda
> > coisa nova, ela caminha devagar, mas está andando.
> > Pode até ser que o modelo de computador quântico
> hoje
> > não seja o melhor, mas isso é um problema de
> > implementação da técnica. A teoria já está bem
> > fundamentada. Existem muitos grupos de informação
> > quântica no Brasil, um é o da minha universidade,
> > UFMG. A solução é continuar as pesquisas. Ainda há
> > muita coisa a ser feita. Só devemos ser cuidadosos
> com
> > os conceitos.
> >
> >
> > Jonathan Martins
> > Doutorando em Física
> > Laboratório de Estrutura Eletrônica
> > UFMG-Brasil.
> >
> >
> >
> >
> > --- Davi Vidal <davividal@siscompar.com.br>
> escreveu:
> >
> > > Não dá para viajar a velocidade da luz por uma
> > > limitação da Teoria da
> > > Relatividade, já quebrada pela Teoria
> Quântica... =P
> > > Enquanto tivermos a
> > > Teoria da Relatividade, teremos sérios problemas
> com
> > > o resto da Ciência,
> > > visto que o futuro é a Mecânica Quântica... =P
> > > Enquanto a Teoria Quântica
> > > não substituir a Relativística em sua
> totalidade,
> > > estamos acorrentados ao
> > > Relativismo...
> > >
> > >
> > >
> > > Foi isso que eu quis dizer com "é uma teoria"...
> Na
> > > teoria (e na prática) já
> > > se foi provado que viagens na (ou superiores a)
> > > velocidade da luz são uma
> > > realidade concreta. Mas a comunidade científica
> não
> > > pode aceitar isso por um
> > > único motivo: isso quebraria a Teoria da
> > > Relatividade e jogaria por terra
> > > 100 anos de Física Teórica. Enquanto a Teoria da
> > > Relatividade não for
> > > totalmente "substituída" (esse foi o melhor
> termo
> > > que eu encaixei aqui,
> > > apesar de errôneo) pela Quântica, não podemos
> falar
> > > em nada concreto.
> > >
> > >
> > >
> > > Não se trata mais de uma questão tecnológica:
> > > trata-se de uma questão
> > > científica/histórica. Se você mantiver a
> pesquisa de
> > > computadores quânticos
> > > e torná-los viáveis, você vai ser obrigado a
> aceitar
> > > a Teoria Quântica.
> > > Assim que você fizer isso, você jogou a
> > > Relativística no lixo e, sem um bom
> > > preparo, toda a Física desde fins de 1800...
> > >
> > >
> > >
> > > =]
> > >
> > >
> > >
> > > Abraço!!
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > davi
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > PS.: sou um entusiasta da computação quântica e
> mal
> > > vejo a hora de ter um
> > > desktop desses... XD
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >   _____
> > >
> > > De: Fabiano Manoel de Andrade
> > > [mailto:fabianoma@gmail.com]
> > > Enviada em: sexta-feira, 16 de fevereiro de 2007
> > > 13:05
> > > Para: Davi Vidal
> > > Cc: debian-user-portuguese@lists.debian.org
> > > Assunto: Re: OT - Computador Quantico.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 16/02/07, Davi Vidal
> <davividal@siscompar.com.br>
> > > escreveu:
> > >
> > > > > Ainda não existe nada de *concreto*...
> > > Principalmente se você levar em
> > > > > conta que estamos falando de uma Teoria
> (Física
> > > Quântica)...
> > >
> > > Se você levar em conta que a Física Quântica não
> > > passa de uma teoria, não
> > > temos nada de concreto.
> > >
> > >
> > > OFF-TOPIC
> > >
> > > Bem, deixa eu dar meu pitaco aqui. A Teoria
> Quântica
> > > é uma das teorias
> > > físicas mais testadas da Física. Então dizer que
> ele
> > > é somente uma teoria
> > > não é verdade. Ela explica aspectos atômicos e
> > > subatômicos de forma
> > > extraordinária, então acho que não deve ser
> > > desprezada.
> > > Abraço.
> > > Fabiano.
> > >
> > >
> >
> >
> > __________________________________________________
> > Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo!
> Messenger
> > http://br.messenger.yahoo.com/
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to
> debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > listmaster@lists.debian.org
> >
> >
> 
> 
> -- 
> Fred Banionis
> <a
>
href="http://chmod007.blogspot.com";>http://chmod007.blogspot.com</a>
> 


__________________________________________________
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 



Reply to: