Re: FDL, GFDL DFSG, afinal qual qualifica a documentação livre?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 02/22/2006 01:20 PM, zandre bran wrote:
> Fiquei confuso com a questão da licença para designar um documento livre.
>
> Qual devo usar para expressar que o material é livre?
A pergunta mais indicada é: "livre sob qual ótica"?
A DFSG enfrenta alguns problemas com a GNU/FDL por várias razões
e esta é uma longa história de muitas flames pra tentar chegar a um
consenso. Basicamente, nos termos da DFSG, a FDL não é livre. Para o
Projeto GNU e a FSF a FDL é livre. :-)
Não é fácil endereçar as várias hipóteses e problemas que são
levantados e sugiro uma leitura com calma dos arquivos da debian-legal
sobre este assunto.
FDL e GFDL são a mesma licença. DFSG é a Debian Free Software
Guidelines que diz o que é o que não é livre para o Projeto Debian.
Sugiro a leitura do histórico e de alguns links:
http://lists.debian.org/debian-legal/
http://wiki.debian.org/GFDLPositionStatement?highlight=%28FDL%29
http://mjr.towers.org.uk/blog/2006/fdl
http://www.debian.org/vote/2006/vote_001
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFD/Jd2CjAO0JDlykYRAld7AJ4pVY8580KGQkzElODMsVgaZZHHtQCdG9uZ
9cK8A8aONlbXcHWd0Oqznj8=
=HQy2
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: