[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: adesklets não funciona e não exibe mensagem de erro.



Em Sex, 2006-09-29 às 20:58 -0300, Marcos Lazarini escreveu:
> 2006/9/29, fpandufo <fpandufo@usp.br>:
> >
> > checking for fontconfig... yes
> > checking for fork... yes
> > checking for X... no
> > checking for imlib2-config... /usr/bin/imlib2-config
> > checking for imlib2 - version >= 1.1.2... yes
> > config.status: executing depfiles commands
> > configure: WARNING:
> > -----------------------------------------------------
> > you choosed to perform an `X Window less' build -
> > which means you will eventually end up with
> > a strictly command line program free of all
> > dependencies on xlib. If it is not what you intended
> > please reconfigure. For this to work you do need first
> > to configure your Imlib2 incantation for not using
> > X Window itself.
> > -----------------------------------------------------
> 
> Acho que estão faltando alguns pacotes -dev do xorg; acho que do tipo
> xorg-xxxx-dev

Perfeito. Falava o xorg-dev e suas dependências

Depois de instalado:

checking for fontconfig... yes
checking for fork... yes
checking for X... libraries , headers
checking for XOpenDisplay in -lX11... yes
checking for imlib2-config... /usr/bin/imlib2-config
checking for imlib2 - version >= 1.1.2... yes
...

Porém,

make[1]: Saindo do diretório `/home/marcelo/adesklets-0.6.1/doc'
make[1]: Entrando no diretório `/home/marcelo/adesklets-0.6.1'
make[2]: Entrando no diretório `/home/marcelo/adesklets-0.6.1'
make[2]: Nada a ser feito para `install-exec-am'.
make[2]: Nada a ser feito para `install-data-am'.
make[2]: Saindo do diretório `/home/marcelo/adesklets-0.6.1'
make[1]: Saindo do diretório `/home/marcelo/adesklets-0.6.1'

ledfis:/home/marcelo/adesklets-0.6.1# adesklets
ledfis:/home/marcelo/adesklets-0.6.1# *** glibc detected *** double free
or corruption (out): 0x08087648 ***

O erro final persiste.

Muito obrigado pela primeira dica. Tem uma segunda?
:o)

Valeu

Marcelo






Reply to: