[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Ubuntu melhor do que Debian para laptops [Era: Re: Mensagem de erro no boot]



eu só uso debian nos meus laptops e nunca tive problemas, em quatro
laptops funcionou magnificamente


Em Seg, 2006-06-26 às 23:45 -0300, marciotex@gmail.com escreveu:
> Felippe Silvestre <felippe@locainfra.com> writes:
> 
> > marciotex@gmail.com escreveu:
> >
> >  Felippe Silvestre <felippe@locainfra.com> writes:
> >
> >   
> >
> >  Rogerio,
> >
> >  eu digo o mesmo que o Fabio.
> >  O Debian nao e desenvolvido pra ficar rodando magnificamente em Notebooks,
> >  entao te indico a rodar uma distro mais especializada no assunto como o
> >  Ubuntu, ou se preferir utilizar KDE e nao quer ficar tendo que instalar
> >  nada depois, baixa o
> >  Kubuntu.(http://ubuntu.c3sl.ufpr.br/releases/kubuntu/6.06/)
> >  Certo?
> >  Abrac,os
> >
> >  
> >
> >  [corta]
> >
> >  Ola Felippe.
> >
> >  Voce poderia explicar melhor? O que Ubuntu pode fazer que Debian nao
> >  pode em relac,ao a este problema? Kernel? Os mesmos disponiveis para
> >  Ubuntu sao disponiveis para Debian (Ubuntu e
> >  Debian-derivada). Configurac,ao do kernel?
> >
> >  # make menuconfig
> >  # make-kpkg kernel_image
> >
> >  sao seus aliados. Onde eu me engano? O que eu nao estou considerando?
> >
> >  De fato, "O Debian nao e desenvolvido pra ficar rodando magnificamente
> >  em Notebooks", e desenvolvido para rodar magnificamente, ponto. Melhor,
> >  magnificamente em 160 arquiteturas diferentes, o que inclui kernels
> >  diferentes. Confira com
> >
> >  # dpkg-architecture -L | wc -w   
> >
> >  te+v
> >   
> >
> > Marcio,
> 
> Olá Felippe.
> 
> Por favor, considere o que escrevo no rodapé das mensagens:
> 
> "Acesso à lista mediante nntp. Por favor, não escreva diretamente para
> minha caixa postal (incluindo réplicas ou follow-ups); mantenha toda
> a discussão na lista e apenas na lista." 
> 
> > pelo que voce esta me dizendo, nao deve conhecer tanto da distribuic,ao
> > Ubuntu, ne?
> 
> Não, conheço pouco mesmo.
> 
> > Se voce for pesquisar, vera que o Ubuntu nao utiliza os repositorios do
> > Debian. Por que? Simplesmente pq o Ubuntu tem uma equipe de
> > desenvolvedores que fica em cima de todos os pacotes DEB e fazem tudo
> > quanto e verificac,ao pra que nao de erro algum na distro.
> 
> Esta não pode ser a diferença. Debian é desenvolvida nestes mesmos
> termos. Mesmo sem conhecer Ubuntu eu responderia a sua pergunta assim:
> 
> Porque os pacotes não são os mesmos e o projeto não é o mesmo.
> 
> > Como saber se o
> > pacote foi verificado? Tambem e simples. Tudo o que passou pela equipe do
> > Ubuntu ta no repositorio deles e sempre tem a referencia no nome do
> > pacote, por ex.: xorg-xxxx-ubuntu.deb
> > Entendeu agora??? 
> 
> Ser ou não revisado é irrelevante para o ponto que estamos discutindo
> pois o mesmo se aplica à Debian. A questão é: se e o que faz de Ubuntu
> mais adequada a laptops do que a Debian? Esta questão permanece aberta.
> 
> > As atualizac,oes de bugs sao mais rapidas no
> > Ubuntu.(Lembrando que eles nao criam pacotes, apenas acertam o mesmo para
> > o Ubuntu).
> 
> Perfeito: efeito (rapidez na correção de bugs); causa (maior tempo
> dedicado à correção de bugs, ao invés de empregado nas demais tarefas
> envolvidas no desenvolvimento de um sistema operacional). Logo, podemos
> concluir que uma das razões da rapidez é o trabalho realizado pelos
> desenvolvedores Debian.
> 
> > E isso ai.
> > Agora... se voce acha que os desenvolvedores do Debian vao ficar testando
> > os pacotes em todas as arquiteturas... bem, fica esperando sentado. E mais
> > facil achar um patch de correc,ao em alguma lista de usuarios do que o
> > pacote oficial debugado.
> 
> Bem, estou sentado mas não fico esperando :), tenho ajudado a desenvolver a
> Debian. Quanto aos portes, confira em
> 
> http://www.debian.org/ports/
> 
> Há 11 portes já lançados e 5 a lançar. Falta muito ainda? Claro, há
> muito trabalho para ser feito. Mas é preciso entender que a
> universalidade (o que inclui arquitetura de computadores) é uma das
> linhas-mestras do projeto Debian. Isto tem um custo, e tem um
> benefício. Ao usar/desenvolver Ubuntu se abre mão deste princípio: se
> elimina os custos e também os benefícios. Que cada um faça a sua
> escolha.
> 
> Todavia, nada disto esclarece acerca do que faz de Ubuntu mais
> adequada a laptops do que a Debian, segundo tua opinião. Eu penso que
> estás equivocado sobre isto, mas posso ser convencido do contrário, caso
> queiras oferecer algum outro argumento. De minha parte, estou satisfeito.
> 
> té+v
> -- 
> Marcio Roberto Teixeira
> 
> Acesso à lista mediante nntp. Por favor, não escreva diretamente para
> minha caixa postal (incluindo réplicas ou follow-ups); mantenha toda
> a discussão na lista e apenas na lista. 
> 
> chave pública: hkp://wwwkeys.pgp.net
>                         http://marciotex.googlepages.com/keypub_8709626B.asc
> página pessoal (em construção): http://marciotex.googlepages.com
> Usuário "tchê" Debian/GNULinux
> 
> Porto Alegre - RS - Brasil
> 
> 



Reply to: