X x ltsp
Boa noite pessoal.
Tenho uma rede com vinte e dois terminais rodando X remotamente,
e a performance é muito boa. Não só a chamada dos programas tipo
office são bem satisfatórias como mudanças de telas também. Mas
por pura coincidência, dois HDs foram para o espaço e aproveitei a
oportunidade $$$$$ para implantar o ltsp. Embora já tivesse lido
bastante à seu respeito, foi a primeira vez que o coloquei para rodar.
O problema é que usando um servidor e apenas uma estação com
acesso, a degradação foi notória. Em uma planilha parece que a
atualização da tela se da em 3 etapas "ta ta ta" Da para sentir muito
a diferença. Testei tanto com o drive "original" da placa quanto com
o vesa, mas neste caso não notei qualquer diferença. A rede esta
em 100Mb e estou com um cabo crossover para testes. Abrindo um
terminal local e fazendo acessos com o ssh em modo texto, tudo
parece normal. A resposta do ping, também esta normal. Parece que
não tenho problemas de conexão. Pelo que sei, tanto o Kernel quanto
o que é necessário para o funcionamento da estação, é carregado
em um ramdrive. Em teoria era para ser mais rápido devido a
diferença entre acessos à disco e à memória. Detalhe, embora tenha
habilitado o swap remoto, esse não chegou a ser usado. É realmente
assim, mais lento? Alguém tem dados sobre essa comparação?
Valeu
sluiz
Reply to: