[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Os pacotes a seguir serão automaticamente REMOVIDOS



Pessoal,
 
Baixei e instalei o Openoffice 2.0  através dos pacotes deb, disponiveis no openoffice.org 
 
dpkg -i openoffice....
 
Nesta instalação não removi a versão 1.3 do Openoffice, que já em pré-instalada no sarge!
 
Até ai tudo bem, o problema é que após esta instalação quando executo um APT-GET INSTALL ou um APTITUDE INSTALL o APT me solicita para REMOVER o openoffice.
 
O que devo fazer? remover a versão 1.3 antes? Modificar o status do pacote para não ser removido?
 
Abaixo segue um exemplo:
 
# aptitude install sniffit
Lendo Lista de Pacotes... Pronto
Construindo Árvore de Dependências
Lendo informações extendidas de estado
Inicializando estados de pacotes... Pronto
Lendo descrições de tarefas... Pronto
Os pacotes a seguir serão automaticamente REMOVIDOS:
  openoffice.org-calc openoffice.org-core02 openoffice.org-core04
  openoffice.org-core04u openoffice.org-core05 openoffice.org-core05u
  openoffice.org-core09 openoffice.org-core10
  openoffice.org-gnome-integration openoffice.org-graphicfilter
  openoffice.org-impress openoffice.org-math openoffice.org-pyuno
  openoffice.org-spellcheck openoffice.org-testtool openoffice.org-writer
Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados:
  sniffit
Os pacotes a seguir serão REMOVIDOS:
  openoffice.org-calc openoffice.org-core02 openoffice.org-core04
  openoffice.org-core04u openoffice.org-core05 openoffice.org-core05u
  openoffice.org-core09 openoffice.org-core10
  openoffice.org-gnome-integration openoffice.org-graphicfilter
  openoffice.org-impress openoffice.org-math openoffice.org-pyuno
  openoffice.org-spellcheck openoffice.org-testtool openoffice.org-writer
0 pacotes atualizados, 1 novos instalados, 16 a serem removidos e 0 não atualizados.
É preciso obter 53,5kB de arquivos. Depois do desempacotamento, 201MB serão liberados.
Você deseja continuar? [Y/n/?]
 
 
Grato desde já
 
 
Telmo Lemos da Rosa
www.inphormatika.com.br
 
 
 
 
 
 
 

Reply to: