Re: lançado o sarge estável ........ e agora ???
Em Ter 07 Jun 2005 04:58, Samuel Dias Neto escreveu:
> Pessoal, foi lançado o "sarge" estável ............ e agora ???
> Preciso fazer algo no meu "sarge" ou ele é igual ao estável ???
> O source.list tem que ser apontado para "stable" ou pode continuar
> apontando para o "sarge" como está ???
> (desculpem se for pergunta besta, mas perguntar não ofende. E tenho
> certeza que é dúvida de muitos)
> Abraços.
> --
So reforçando, tenho a mesma dúvida, posso continuar apontando para a testing
como sempre fiz. Falando nisto, o apt-listbugs lista um monte de bugs
criticos, veja um exemplo:
Critical bugs of libc6 (2.3.2.ds1-21 -> 2.3.2.ds1-22) <done>
#308792 - After the last update Via C3 systems give assertion failed in ld.so
at boot
#309486 - libc6 upgrade failed leaving system unusable
Alguns tem o <done> e outros tem <open>. o que significa, não entendi como
interpretar o output para saber quais bugs eu posso ignorar.
Valeu
Ronaldo
--
Never argue with a fool -- people might not know the difference.
--
|> // | \\ [***********************************]
| ( õ õ ) [Ronaldo Reis Júnior ]
|> V [UFV/DBA-Entomologia ]
| / \ [36570-000 Viçosa - MG ]
|> /(.''`.)\ [Fone: 31-3899-4007 ]
| /(: :' :)\ [chrysopa@insecta.ufv.br ]
|>/ (`. `'` ) \[ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366 ]
| ( `- ) [***********************************]
|>> _/ \_Powered by GNU/Debian Woody/Sarge
Reply to: