Re: Ubuntu

Em 20/04/05, Ademir Constantino <ademircris@wnet.com.br> escreveu:

Também acho o Debian-BR-CDD uma ótimia opção para os Brasileiros.  Eu
também baixei o Ubunto  Live-CD e descobri um velho problema que já tive
há algum tempo mas que não consegui resolver. Foi o fato de não
conseguir usar acentuação e cedilha com teclado US-Internacional (eu não
gosto de techado ABNT).  Esse problema eu cheguei a postar nesta lista,
recebi várias sugestões, vários colegas disseram que conseguiram
resolver, mas nada resolveu  o meu problema.  Como eu disse, foram
várias tentativas de corrigir até que cansei.  A solução foi com o
Debian-BR-CDD pre4.  Funcionou tudo redondinho.  Estou satisfeito.

Ademir

Heero Linux wrote:

>Com certeza creio que Debian-BR-CCD é ótimo para os Brasileiros além do
>próprio Debian em si. Mas as distribuições estão aí para que tenhamos
>liberdade de escolha, como o Paulo Cenachi disse, ele adora testar novos
>softwares, isso é de cada pessoa, por exemplo, eu não toco meu Sarge por
>nada, óbvio que testo outras distribuições, mas em outros HD's e só por
>curiosidade. Em termos de que os repositórios sejam atualizados mas rápidos
>em uma distribuição do que em outra é simplesmente que uma distribuição visa
>mais a segurança do que a outra. Por exemplo, quem lembra da conectiva? Era
>Conetiva 7 em um mês e 8 no outro. Agora a mandriva decidiu aumentar o prazo
>de lançamento de seus softwares para atender aos seus usuários e para focar
>em segurança. Nem sempre um repositório mais rápido é um repositório melhor.
>Bom, aqui fica minha opinião, Abraços a todos.
>
>-----Original Message-----
>From: Paulo Cenachi [mailto:paulohcenachi@gmail.com]
>Sent: Tuesday, April 19, 2005 12:02 PM
>To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
>Subject: Re: Ubuntu
>
>Sérgio, também sou um usuário linux muito satisfeito, porém adoro
>experimentar novos softwares (daí o motivo de usar Debian sid) :-).
>Nunca usei o Debian-BR-CDD, mas pelo que eu sei ele é baseado nos
>repositórios oficiais do debian (me corrijam se eu estiver errado).
>Quando eu quis mudar para o Ubuntu, o que me chamou a atenção foi a
>rapidez com que os pacotes eram atualizados em seus repositórios (kde
>3.4 e gnome 2.10, por exemplo, estavam disponíveis logo depois do
>lançamento).
>
>Abraço,
>
>
>Paulo Cenachi
>
>Em 18/04/05, Sergio Pereira<sergiopereira@sein.com.br> escreveu:
>
>
>>Desculpem se estiver sendo muito óbvio, mas o Debian-BR-CDD já não é um
>>debian para desktop, para brasileiro que vive no Brasil e que fala
>>português? Porque ainda precisamos do Ubuntu ou outros que venham a
>>surgir? Eu sou "apenas" usuário. Não sou programador, a 1a. vez que
>>configurei uma rede "gigantesca" com 4 máquinas no meu escritório, foi
>>usando o CDD. Aprendi (ou quase) a configurar uma coisa ou outra, a usar
>>comandos, fazer um modem (externo) funcionar, tudo usando debian. Só que
>>é o Debian-BR-CDD. Ou o CDD não é debian? Creio que se usuários desktop
>>querem algo bem simples e fácil de usar, podem fazer festa com o Kurumin
>>(sem falar no kalango): leve, ágil e fácil de usar. Se quizer algo mais,
>>digamos, complexo, já há o CDD. Prá que mais? Bem, esta é a visão de um
>>"simples" usuário desktop. Muito satisfeito com o Linux e que não sente
>>nenhuma falta de M$.
>>
>>Um abraço,
>>
>>Sérgio
>>
>>
>
>
>
>
>
>
>

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org