Gnome-2.10 via garnome.
Prezados(as) Senhores(as),
Concluí a instalação do gnome-2.10 via garnome e como, creio eu,
existem outros usuário que também instalam o gnome dessa forma vão aí
algumas observações e problemas, claro:
1- Apesar de seguir as instruções de instalação e instalar todos os
pacotes -dev encontrei alguns problemas que foram resolvidos através da
instalação inicial dos pacotes no /bootstrap. Portanto me parece mais
indicado começar sempre a instalação pelo /bootstrap. Como tudo é
instalado no diretório garnome não haverá problema com o sistema.
2- Talvez por isso mesmo todo o menu de Aplicações, tirando o título do
menu, ficou em inglês.
3- Apesar de estar com o hald rodando normalmente e identificando os
dispositivos, o gnome-volume-manager afirma que ele não está ativado. Ao
tentar abri-lo dá erro informando que não encontrou o módulo gnome.
4- Já o gnome-cups-manager abre mas não permite o gerenciamento das
impressoras pois não encontrou a libgnomesu, que está lá, instalada.
Acho que deveria ter dado erro antes, durante a compilação, mas não deu.
Não sei se foi a atualização completa dos pacotes do sarge ou o
kernel-2.6.11-5 ou o próprio gnome-2.10, mas estou satisfeitíssimo com o
gnome-2.10. Nos testes com o gnome-system-monitor a utilização de
memória com o sistema em stand-by deu 76 MB. Com o gnome-2.8.2,
kernel-2.6.5, e 256 MB de memória às vezes a coisa ficava lenta, sempre
acima de 150 Mb em stand-by. Deu até para pendurar mais alguns applets
sem comprometer nada.
Só achei um problema mais grave que estou tentando resolver: Gerenciador
de menus. Simplesmente não tem. Existe um menueditor em ubuntu mas não
consegui instalar no meu Sarge, nem com os .deb, nem com os fontes. Mas
vou dar uma olhada no makefile , quem sabe.
Aí vai o óbvio: É recomendável, para quem quer um desktop Linux com
facilidade de gerenciamento, testar o ubuntu. Sem querer comparar o
incomparável, mas é bem mais fácil e com recursos típicos de desktop à
mão. Não sei as outras distros, faz muito tempo que utilizei o
Conectiva, não sei o KDE (não gosto, da mesma forma que de panetone!),
mas se eu fosse advogar Linux para usuários Desktop, levaria a dupla
Gnome-2.10/Ubuntu. Mas para mim prefiro o meu Debian Sarge / Gnome-2.10.
Muito bom.
José Adilson.
Reply to: