Re: Instalar via códig o fonte ou via pacote? (era: Re: DFD no LINUX)
Posso estar pensando errado, isso vou descobrir no futuro, quem sabe,
mas no momento faço as coisas do jeito que me agrada, por isso, LISTA,
minhas respostas ou perguntas talvez não aceitem APT-GET por enquanto.
Respeito a opinião de vcs, para que respeitem a minha.!
On Thu, 17 Mar 2005 14:39:49 -0300, Marcio de Araujo Benedito
<chinabhz@yahoo.com.br> wrote:
> * Alcione Ferreira (alcione.sombra@gmail.com) wrote:
>
> > Tenho uma máquina que se for instalar atravez de pacotes
> > pré-compilados, o sistemas não rodarão de uma forma eficiente.
> > soh por isso!
>
> Já pensei assim, mas percebi que isso não é beeeem assim não. Cada
> programa tem os requisitos mínimos de consumo de memória, cpu, tem,
> etc... e não é na compilação que isso melhora.
>
> Hoje só uso pacotes compilados, observando apenas a versão pronta para
> minha arquitetura. Nem kernel eu compilo mais.
>
> Claro que ha situações em que compilar é preciso, como compilei um
> kernel pelado para um 486 que serve de servidor de impressão, ou o
> gscmxx aplicando o patch para meu siemens CF62.
> Mas para uso geral não.
>
> > Outra coisa é que me faz aprender um pouco mais do meu sistema,
> > olhando a parte de teste que o source faz pelo ./configure
>
> Também já pensei assim, e até resisti a deixar de usar slackware em
> favor de uma distro que usa pacotes compilados como debian por
> causa desta sensação de que temos maior controle e aprendemos mais com a
> compilação manual de programas. Mas hoje eu penso diferente: O que se
> aprende vendo aquele tanto de caracter subindo na tela quando se digita
> 'make'??? O que se aprende lendo o config.cache, quando não se tem nem
> noção da estrutura de localização dos headers ?????
>
> A prova disso são as zilhares de perguntas e outros palavrões do pessoal
> que precisa de winmodem e nvidia no gnu/linux. Se fosse mesmo fonte de
> aprendizado, bastava tentar até conseguir. Né não???
>
> > acho que fica mais otimizado o programa.
>
> Fica nada. Compile o OpenOffcie.org ou o Mozilla e meça quanto houve de
> melhora. Esses sim eu compilaria se melhorasse de 1 minuto para 30
> segundos para abrir, mas não melhora em nada.
>
> Hoje uso os binarios compilados mesmo, e se eu mesmo tiver de compilar
> or algum motivo, uso o auto-apt e o debhelper para gerar meu .deb, para
> então instalar. ./configure && make && make install nunca mais!!!
>
> []'s
> --
> "Esta mensagem não contém nenhuma informação confidencial,
> pois se é para ser confidencial não poderia ser transitada
> por e-mail em uma lista pública. Portanto você pode fazer
> qualquer coisa com esta mensagem, incluíndo esta sátira à
> notas de copyrights ridiculas, que eu não estou nem aí!!!"
>
>
--
Alcione Ferreira
Sombra(r)
101080
Reply to: