No dia 02/11/2005 às 16:26, Marcos Vinicius Lazarini <lazarini@nics.unicamp.br> escreveu: > Eu nunca usei, mas um sistema de arquivos criptografado não poderia ajudar > na proteção? > E, claro, complicar um pouco nesse caso pra montar via live-cd? :-) Com certeza Marcos, com sistema de arquivos criptografado ficaria bem mais difícil, ou até mesmo impossível para fins práticos. O problema é que esse tipo de solução é uma 'faca de dois legumes'. Nesse caso o colega que iniciou a thread só teria a solução de formatar tudo e reinstalar o sistema de novo. E como um colega já disse na lista, uma vez que tenha acesso físico o cara pode até chutar o gabinete que o estrago já está feito. Mas criptografar o sistema de arquivos é sem dúvida vantajoso, principalmente no caso de um usuário doméstico. Se for roubado pelo menos não vai ter os seus dados devassados. Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E --------------------------------------------------------------- A esperança tem que ter a audácia do desespero. --Millôr Fernandes Retirado de http://www.uol.com.br/millor
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature