[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Fstab



o label é pra nomear um dispositivo, agora, porque o fedora da esses
erros é uma coisa muito simples "Fedora FEDE!!" ehhe

On Fri, 2005-06-24 at 17:42 -0300, João Paulo Rocha Ponte wrote:
> Deu certo, mais pq as 2 vezes q instalei o fedora dá esse mesmo erro?
> o que essa linha quer dizer? LABEL=us....
> 
> Mike Tesliuk escreveu:
> 
> >coloque assim:
> >
> >/dev/hdxX       none            swap    sw              0       0
> >
> >
> >
> >On Fri, 2005-06-24 at 15:45 -0300, João Paulo Rocha Ponte wrote:
> >  
> >
> >>Boa Tarde, acabei de instalar o fedora e na inicialização do mesmo, ele 
> >>diz que tem um problema na linha 7 do fstab:
> >>
> >># This file is edited by fstab-sync - see 'man fstab-sync' for details
> >>LABEL=/                 /                       ext3    defaults        1 1
> >>/dev/devpts             /dev/pts                devpts  gid=5,mode=620  0 0
> >>/dev/shm                /dev/shm                tmpfs   defaults        0 0
> >>/dev/proc               /proc                   proc    defaults        0 0
> >>/dev/sys                /sys                    sysfs   defaults        0 0
> >>LABEL=us" string="usb    swap                    swap    defaults        0 0
> >>/dev/fd0                /media/floppy           auto    
> >>pamconsole,exec,noauto,managed 0 0
> >>/dev/hdb                /media/cdrecorder       auto    
> >>pamconsole,exec,noauto,managed 0 0
> >>
> >>dando um /sbin/fdisk -l aparece:
> >>
> >>Disk /dev/hda: 20.0 GB, 20020396032 bytes
> >>16 heads, 63 sectors/track, 38792 cylinders
> >>Units = cilindros of 1008 * 512 = 516096 bytes
> >>
> >>Dispositivo Boot      Start         End      Blocks   Id  System
> >>/dev/hda1               1       25600    12902368+  83  Linux
> >>/dev/hda2           25601       26680      544320   82  Linux swap / Solaris
> >>/dev/hda3   *       26681       38791     6103944    c  W95 FAT32 (LBA)
> >>
> >>
> >>alguém sabe resolver esse problema na linha 7?
> >>
> >>
> >>
> >>    
> >>
> >
> >
> >  
> >
> 
> 



Reply to: