[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [fora] Slackware abandona Gnome



Marcio de Araujo Benedito wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Fabricio Cannini wrote:
|  > Por estas razões a Debian foi das últimas distribuições a incluir o
|  > KDE 2.2.
|
| Nãa soh por isso, mas tambem pq na epoca (2001) o KDE ainda nao era Livre,
| coisa que muita gente ainda nao sabe.
| Ja vi 'algumas' vezes gente falando coisas do tipo:
|
| "Mas o QT nao eh proprietario ??"

A QT é livre "entre aspas". Ela é livre apenas para certas aplicações e
certas arquiteturas, enquanto a GTK é 100% livre, para qualquer coisa.

Como assim "entre aspas"??
Quer dizer que codigo licenciado pela GPL eh licenciado "entre aspas"??
Que estranho, porque serah que o gnome eh LGPL??
Serah pq o Miguelito cresceu os olhos na Sun e na Novell
E somente com uma licenca assim ele poderia "fazer uns trocos"??

"Certas arquiteturas"?? Dah uma olhada em packages.debian.org
e conta quantas arquiteturas diferentes a QT roda hojee olha a licenca do troco.


> enquanto a GTK eh 100% livre, para qualquer coisa.

Ai vamos entrar naquela velha, batida e entediante flamewar
sobre o que eh "mais Livre": GPL/LGPL ou BSDL??

Nas palavras de um commiter Brasileiro do FreeBSD:

Defina Liberdade??



Reply to: