[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Compilação do núcleo: modo tradicional, à la Debian ou pacotes pré-compilados?



depois que a gente aprende a usar, o metodo do "kernel-packages" que corresponde a 2a.opcao e' super poderosa e super simples. eu nao tenho que ficar movendo arquivos de um lado pro outro (o que pode possibilitar erros graves de modo muito facil :-( e o dpkg faz todo o resto pra vc. tem mais uma;-) vc pode gravar esse kernel-image em um cd (ou disquete:-) se couber:-) e reutiliza'-lo em um sistema semelhante `aquele em que vc oo criou:-)

Confesso....eu viciei no kernel-package mas eu so' uso ele socialmente.... uauauuauauauauuauh:-) to perdido....:-) a quem eu quero enganar? TO VICIADO no Kernel-PAckage:-)
[]'s DAni:-)

Douglas Adriano Augusto wrote:
Gostaria  de saber  a  opinião  de vocês  sobre  qual  método preferem  para
atualizar o quérnel, se possível explicando a razão:

- Compilação tradicional (make bzImage, make modules, make
  modules_install, ...)

- Compilação à la Debian (gerando pacotes .deb a partir dos pacotes
  fontes)

- apt-get install kernel-image-x.x.xx


Eu  sempre  usei  o  método  por pacotes  kernel-image  pré-compilados,  via
apt-get. Mas o atraso na atualização dos repositórios e a impossibilidade de
"ajuste fino" têm me feito optar pelo método tradicional mesmo.

Nunca tive a curiosidade de aprender/fazer  a compilação ao modo Debian, mas
de fato não vejo vantagens em relação ao modo tradicional.






Reply to: