On Wed, Dec 29, 2004 at 07:13:38PM -0200, Igor Morgado wrote: > Exatamente pelo problema RH eh que eh linux serio que eu odeio a RH. > Lobbies comerciais tipo Oraclo omologa RH Enterprise Linux 2 > > Pro diabo com RHEL2, pq a oracle nao omologa o debian? Tudo bem que > sabemos q existem 10000 distribuicoes por ai. Mas o debian eh a mais > completa de todas e certamente eh muito bem conhecida pela oracle > (como por muitas outras grandes desenvolvedoras de softare), mas pq > somentve RH e Suse? Sera pq existe uma "troca" comercial ai? Ou sera > oq RH e SUSE sao realmente distribuicoes superiores. Talvez porque até onde eu sei o Debian não tem uma "cara" jurídica. Quem vc vai processar se o debian prometer e não cumprir? O debian pode comprometer-se a lançar X releases ao ano? E por ai vai. Não estou criticando o debian, longe disso. Só que são distros diferentes. Empresas gostam de negociar com empresas, porque ai falam a mesma língua. Imagine os caras da Oracle perguntando quando sai o Sarge e tendo como resposta "quando ficar pronto". Eu gosto dessa resposta, vc também, mas um executivo louco por grana e cheio de clientes loucos por grana não gosta desse tipo de resposta. Outra coisa, vc tem certeza que o Oracle não homologou o debian? Bom, não li em nenhum lugar que o RH é melhor que o debian. Também acho que a Oracle jamais disse isso. O que acontece é que há um jogo de interesses, como em TUDO que tem dinheiro no meio nesse nosso vale de lágrimas. Não vejo nada tão horrível nisso. > Sou contra o kernel da RH ser fechado, e ser impossivel compila-lo > pela falta de alguns objetos que NAO SAO DISTRIBUIDOS. Essa é novidade para mim. > > Sou contra uma empresa sugar e sugar e sugar o SL e depois fechar sua > distribuicao falando q a dele eh melhor q a nossa (sendo q usam o > mesmo bash, o mesmo X e a mesma libc). A deles eh melhor pq? PQ tem > mais dinheiro? Ok. Mas eles ainda contribuem com o Fedora, não é? Ou o Fedora contribui com eles? Sei lá. > > Nao nego o q a RH fez. Mas pra mim ela deu uma de politico safado. > Abracou o povo, beijou crianca, acenou para a camera, criticou o > governo. Ai quando viu a situacao tava ela la na posicao de BIG EVIL! > > E por ai vai!! ;-) Acho que vc deve pensar um pouco diferente. Se, digamos, a RH quebrar, a MS vai encher a boca e dizer: SL não é viável mesmo! É uma porcaria e anti-capitalista! E para todos que trabalham com SL o atraso seria grande. Que empresa ia apostar as fichas em SL se ninguém consegue ganhar dinheiro com ele? Para mim, se grandes empresas constroem fortunas com SL é uma coisa legal, pois mostra que é viável viver e lucrar com isso. Claro, desde que não sejam anti-éticos. Não esqueça quem é sacana de fato... perto da MS a RH é um colégio de freiras :))) Um abraço Leandro > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-REQUEST@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org > > > -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - leandro@androle.pro.br //\ V_/_ http://androle.pro.br Linux user: #237.744 -------------------------------------------------- Nao leve a vida tao a serio. Nao conseguira sair dela com vida. -- Hubbard Kin
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature