Olá, On Sun, Feb 29, 2004 at 11:22:23AM -0300, Mauricio Bonani wrote: > Com a idéia de utilizar os pacotes mais recentes, alterei as entradas do > /etc/apt/sources.list de stable para unstable. > > Quando rodei o `apt-get upgrade`: > > The following packages have been kept back > apache apache-common apache-ssl apt apt-utils ark base-config base-passwd > bash bc bin86 bind9 bind9-host binutils bison bsdmainutils bsdutils > console-tools courier-authdaemon courier-authmysql courier-base courier-pop > cpio cpp cpp-2.95 cron dc debconf debconf-utils debhelper debianutils dhcp > dhcp-client dialog dnsutils dpkg e2fsprogs ed fdutils file fileutils > findutils flex ftp fwbuilder fwbuilder-iptables g++ g++-2.95 gcc gcc-2.95 > gdb gdk-imlib1 gettext-base gnupg grep groff-base gs gzip hermes1 hostname > html2text iamerican ibritish ifupdown info iproute iptables ispell joe karm > kate kcalc kcharselect kchart kcoloredit kcron kde kde-i18n-ptbr kdebase > kdepasswd kdf kdict kdm kedit kfind kformula kghostview khexedit kiconedit > kit kivio kjots klogd kmail knewsticker knode knotes koffice koffice-libs > konqueror konsole korn koshell kpackage kpaint kpresenter kruler > kscreensaver ksirc ksnapshot kspread ksysv ktimer kugar kuser kview kword > less lesstif1 libapache-mod-perl libapache-request-perl libarchive-tar-perl > libauthen-pam-perl libc6 libc6-dev libcap1 libcdparanoia0 > libcompress-zlib-perl libconvert-uulib-perl libcupsys2 libdb2 libdb3 > libdb3-dev libdbd-mysql-perl libdbi-perl libdps1 libexpat1 libfreetype6 > libgcc1 libgd-gif1 libgd1 libgd2 libgdbmg1 libgimpprint1 libglib1.2 > libgpmg1 libgtk1.2 libhtml-parser-perl libident libisccc0 libisccfg0 > libjpeg62 libldap2 liblockfile1 liblwres1 libmimelib1 libmng1 > libmysqlclient10 libmysqlclient10-dev libncurses5 libnet-server-perl > libnet-ssleay-perl libnss-db libogg0 libpam-modules libpam-mysql > libpam-pwdfile libpam-tmpdir libpam0g libpaperg libpcre3 libpcre3-dev > libpng2 libpopt0 libqt2 libreadline4 librpm4 librrd0 libsafe-hole-perl > libsasl-dev libsasl-modules-plain libsasl7 libsnmp4.2 libsql-statement-perl > libssl0.9.6 libstdc++2.10-glibc2.2 libtiff3g libungif4g libunix-syslog-perl > libvncauth0 libwrap0 libwww-perl libxaw7 libxml1 libxml2 libxslt1 lilo > locales login logrotate lpr lsof lwresd lynx mailx make man-db mawk > metamail mime-codecs modutils mount mpack mrtg mtools mtr-tiny mysql-client > mysql-server nano ncftp ncurses-bin net-tools nfs-common nfs-kernel-server > nmap ntp-simple nvi openssl passwd patch pciutils perl perl-base > perl-modules perl-suid php4 php4-mysql phpmyadmin pidentd portmap postfix > postfix-ldap postfix-mysql postfix-pcre postfix-tls ppp pptp-linux procps > psmisc python python-newt python2.1 rcs reportbug rpm rrdtool samba > samba-common sasl-bin secpolicy sed setserial shellutils slang1 snmp snmpd > ssh strace sysklogd syslinux sysvinit tar tasksel tcpd tcsh telnet texinfo > textutils time util-linux vacation vim vnc-common vncserver webalizer > wenglish wget whiptail whois xbase-clients xfree86-common xlibmesa3 xlibs > xserver-common xserver-xfree86 xutils zlib1g > 50 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 297 not upgraded. > Need to get 28.6MB of archives. After unpacking 6721kB will be used. > Do you want to continue? [Y/n] n > > Existe risco de algum serviço que tenho parar de funcionar com esse upgrade? > Nessa máquina sirvo alguns domínios, mail server autenticando no mysql, ftp > e outros. Sim, existe. Afinal, você vai atualizar para "unstable" (instável). Ao usar a unstable, você deve estar ciente do fato de que seu sistema pode quebrar (levemente ou profundamente) de tempos em tempos e não há maneira fácil de saber disso antecipadamente. Aliás, existe uma grande chance de seu sistema quebrar durante a atualização de stable para unstable. Fiz esses testes de atualização diversas vezes ultimamente e, apesar de diversas vezes nada de errado ter acontecido, algumas vezes problemas aconteceram. > Qual seria a melhor alternativa para essa opção? Se seu servidor é de produção e você não pode correr o risco de pará-lo, não use unstable. Se você tem a necessidade de usar somente alguns pacotes mais atualizados, tente verificar se backports dos mesmos não estão disponíveis em http://www.backports.org/ . Dificilmente você realmente precisará atualizar todo o Debian para unstable se a idéia é usar apenas alguns pacotes atualizados. Sendo assim, indo pelo caminho menos perigoso (pelo menos teoricamente), use somente os backports dos pacotes que você realmente necessita. De qualquer forma, mesmo usando pacotes disponibilizados pelo site http://www.backports.org/, tenha em mente que tais pacotes, apesar de geralmente serem os mesmos pacotes da unstable recompilados e adaptados para serem usados na versão stable (e teoricamente, testados pelo menos minimamente), não são pacotes oficiais e, portanto, não têm garantia de funcionamento correto. De qualquer forma, caso você esteja se sentido realmente corajoso, o procedimento que você usou para atualização stable -> unstable está incorreto. O correto seria usar : $ apt-get update $ apt-get dist-upgrade Pessoalmente, tenho o hábito (que ganhei com experiências de atualização do antigo stable (potato) para o stable atual (woody) de executar um passo adicional entre os dois passos que listei acima. O que *eu* faço (não é nenhum procedimento oficial, somente o que eu costumo fazer) é usar : $ dselect update $ apt-get install dpkg apt libc6 perl $ apt-get dist-upgrade Espero ter ajudado. Atenciosamente, -- ++----------------------------------------------------------------------++ || André Luís Lopes andrelop@debian.org || || http://people.debian.org/~andrelop || || Debian-BR Project http://www.debian-br.org || || Public GPG KeyID 9D1B82F6 ||
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature