Fw: Debian é seguro?
> A ciência da computação está no rol das exatas. Mas quando se trata de
> sistemas de informação, a coisa muda de figura.
> Os sistemas são "vivos", mudam de acordo com o uso. Todos são assim, BD,
SO,
> BI, todos.
> As ciências são exatas quando demonstráveis.
> Mas nada é definitivo.
> =========
> Por que a informática existe? (PARTE 3)
>
> http://www.treifaz.com.br/artigos.htm
> ===============================
>
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>
> Atenciosamente,
>
> Ricardo Portella de Aguiar (www.ricardoportella.com.br)
> RAFROM - TREINAMENTO E CONSULTORIA EM INFORMÁTICA (www.rafrom.com.br)
>
> 021) PABX - 2490-3981 ; 2490-1470 ; 2490-3326 ; 2490-3212
>
> ===================================================================
> No caso de não desejar mais receber minhas mensagens, peço solicitar
> retirada da lista.
> ===================================================================
>
>
> ----- Original Message -----
> From: <alrferreira@carol.com.br>
> To: "Ricardo Portella" <portella@rafrom.com.br>;
> <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
> Sent: Monday, December 08, 2003 10:44 AM
> Subject: Re: Debian é seguro?
>
>
>
> Não sou purista, mas onde fica a afirmação de que a Ciência da Computação
é
> exata?
>
> Abraços...
>
> Na paz,
> ----------------------------------------------
> André Luiz Rodrigues Ferreira
> CAROL - Divisão de Informática
> Analista de Suporte
> Orlandia - SP - Brasil
> ----------------------------------------------
> "O que não te mata, te torna mais forte" - Nietsche
>
>
>
>
> "Ricardo
> Portella" Para: "Agney Lopes Roth
> Ferraz"
> <portella@rafrom.
> <agney@users.sourceforge.net>,
> com.br>
> <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
> cc:
> 08/12/2003 09:28 Assunto: Re: Debian é
> seguro?
> Favor responder a
> "Ricardo
> Portella"
>
>
>
>
>
>
> Todos os programas do mundo (e até fora dele) têm bug.
> A correção de um bug, não garante que não vá aparecer outro, seja por
> efeito
> colateral ou por modificação no uso do sistema.
> Não se pode garantir que um programa vá terminar (sair pelo "exit" ou pelo
> "stop") em nenhuma situação, pois para se garantir um teste completo de um
> programa o mais trivial possível, por exemplo um programa que le dois
> numeros do teclado, faz a soma e imprime o resultado, teríamos que testar
> para todos os nueros possíveis, o que é, obviamente, impossível. Daí
> fazemos
> por amostragem, daí a possibilidade de erro ser alta. Quanto mais
complexo,
> maior a probabilidade. S.O. é muiiito complexo.... Muito alterado, então,
> fica mais complexo ainda.....
>
> Nem o "software" do ser humano é perfeito, e foi Deus quem escreveu o
> código....
> Para os que não acreditam em Deus, foi a natureza, depois de alguns
milhões
> de anos de evolução.....
>
> :-)
>
> Ricardo Portella.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Agney Lopes Roth Ferraz" <agney@users.sourceforge.net>
> To: <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
> Sent: Sunday, December 07, 2003 1:09 PM
> Subject: Re: Debian é seguro?
>
>
> On Sun, 7 Dec 2003 11:55:44 -0200
> Sávio Ramos <savio.debian@terra.com.br> wrote:
>
> > Olá,
> >
> > Desculpem-me se pode parecer provocação a questão abaixo, mas é somente
> um
> > leigo querendo entender o que se passa.
> explicado nao me parece uma provocação. É uma dúvida normal.
> > A recente invasão do sítio Debian através da falha de segurança do
kernel
> > e a sabotagem no código fonte do kernel não indicariam que ter código
> > fonte aberto é mais inseguro que um fechado do "ruindows", por exemplo?
>
> Sabotagem ? Não ouve sabotagem. ouve um erro, um bug.
> A sabotagem foi no kernel 2.6-test (*test*) nao era pra ninguem usar isto
> em
> servidor (se voce esta usando isto no desktop deveria saber o que esta
> fazendo tambem): em www.kernel.org está bem claro:
> The latest stable version of the Linux kernel is: 2.4.23
> e no caso do kernel 2.6 foi mais uma vez mostrado como o codigo aberto
pode
> contribuir para a segurança, o caso foi descoberto rapidamente e
> solucionado.
>
> A invasao da debian foi baseada em uma falha no kernel e mais uma vez o
> modelo de codigo aberto se superou. todos os especialistas em segurança
> elogiaram a rapidez e maturidade com que o caso foi solucionado.
>
> > MS já sofreu uma invasão tão dramática quanto a
> Debian?
>
> Comecemos pelo fato de os servidores microsoft usarem freebsd e linux.
> Poderia te listar milhoes de casos em que a microsoft teve falhas
> descobertas em seus servidores (principalmente IIS), que permitiam ao
> atacante controle remoto de todo o sistema. Mas vou me contentar a dizer
> que
> muitas destas falhas demoram seculos para serem corrigidas.
> Basta uma leitura em www.securityfocus.com.br para se ter uma resposta a
> sua
> pergunta.
>
> Agora sem provocaçao tambem: acho que voce nunca usou um windows em um
> ambiente coorporativo. O que acontece é que geralmente os casos de ataque
a
> windows, salvo alguns casos nao tomam a dimensao que tomou o ataque a
> debian, gecko e savanah.
>
>
> > Grato.
> > --
> > Savio M. Ramos - Arquiteto
> > Rio de Janeiro ICQ174972645
> > Não à pirataria! GNU/Linux
> > Debian-br #705 unstable-SID
> > http://www.debian.org
>
>
> --
> -------------------------------
> Agney Lopes Roth Ferraz
> agney@users.sourceforge.net
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>
>
>
>
>
Reply to: