Re: Kernel 2.4.21 2.4.22, gcc-3.3 e ide-scsi
Em Qua 17 Set 2003 09:18, Marcio de Araujo Benedito escreveu:
> Joel Franco Guzmán wrote:
> > No Debian Unstable, o default é o gcc 3.3 e o kernel compila com ele, mas
> > não funciona direito. Eu uso a unstable porque ela traz os ultimos
> > softwares, e acredito que uma grande parcela da comunidade utilize também
> > desta forma
>
> Eu ja usei outras distros antes do debian, e posso lhe afirmar que a
> unstable e mais estavel que outras distros ;)
>
> > Pergunto para a comunidade:
> > - Porque usar um gcc tão novo e que não funciona direito? Entendo que a
> > distribuição seja "unstable", mas precisa ser tão unstable?
>
> Veja bem, no caso de pacotes criticos como o gcc o upgrade nao remove o
> antigo:
> prodabel150:~# dpkg -l | grep gcc
> ii gcc 3.3.1-2 The GNU C compiler.
> ii gcc-2.95 2.95.4-17 The GNU C compiler.
> ii gcc-3.0 3.0.4-7 The GNU C compiler.
> ii gcc-3.2 3.2.3-8 The GNU C compiler
> ii gcc-3.3 3.3.2-0pre3 The GNU C compiler
> prodabel150:~#
>
> ENtao voce tem tanto o gcc stable, o 2.95, quanto os de desenvolvimento,
> 3.3.2-0pre3. O que ocorre muitas vezes e que alguns programas nao
> compilam direito com o gcc novo, mas me parece que todos compilam com o
> gcc velho. Entao temos duas opcoes:
>
> 1) Hackear o fonte do programa para forca-lo a usar o gcc estavel
> 2) Fazer com que o sistema todo use o gcc estavel
>
> Para a segunda opcao basta modificar o link simbolico que chama o gcc:
>
> prodabel150:~# ls -l /usr/bin/gcc
> lrwxrwxrwx 1 root root 7 2003-08-18 12:35 /usr/bin/gcc
> -> gcc-3.3
>
> Aqui na minha maquina o defaul e o gcc novo mesmo, mas no caso de querer
> mudar e so refazer o link /usr/bin/gcc apontando-o para o gcc-2.95 ;)
>
Ok.
Só cuidado com compilações do kernel.
Eu coloquei o meu gcc default para o 3.2: parece que as coisas andam bem com
ele, e não é tão velho como o 2.95
Obrigado.
> > []s
>
> []'s
--
.''`. | Joel Franco
: :' : | Debian Addicted
`. `'` | Sanca-SP
`- | ICQ 19354050
Reply to: