On Mon, Jul 28, 2003 at 10:43:55AM -0300, Eduardo Peters wrote: | Subject: Re: [off-topic] sb16 em 2.6.0-test2 | From: Eduardo Peters <eduardo@canoinhas.com> | To: Junior <jxz@uol.com.br> | X-Mailer: Ximian Evolution 1.4.3 | Date: 28 Jul 2003 10:43:55 -0300 | X-SpamProbe: GOOD 0.0000000 f1762bdbff75d5594f034a40382b55f4 | | Em Dom, 2003-07-27 às 22:38, Junior escreveu: | > Ola. | > | > Acabei de instalar o linux 2.6.0-test2 no meu Debian woody. Aparentemente tudo | > esta OK, mas a minha sound blaster 16 (sim, e dai? :) nao esta sendo detectada | > corretamente. | > | E aí amigo | | Aproveitando que vc conseguiu instalar o kernel 2.6, queria saber como | foi a sua experiência, conseguiu instalar, compilar e fazer realmente | tudo funcionar? | Estou com alguns problemas de hardware, que supostamente serão | resolvidos com a próxima versão do kernel, mas ainda não tive tempo de | trabalhar com isso. | Por isso te pergunto, se houve algum problema , ou se simplesmente | instalo compilo, instalo o inet e tudo fuincionou? Olá. Até agora não tive nenhum problema (exceto o da placa de som, que foi resolvido) com o novo kernel. O menuconfig está muito mais organizado, e mais rápido. A compilação está mais limpa, somente aparece uma linha para cada .o compilado, e um [M] se está sendo compilado como módulo. Compilei tranquilamente, e como uso Woody, minha primeira compilação foi com o mínimo possível de opções (só o básico), e compilei tudo estaticamente, sem uso de módulos, pois deveria atualizar o modprobe, insmod, etc, e eu não queria fazer isso sabendo que não poderia conseguir nem carregar o kernel novo, e poderia precisar voltar ao 2.4. Os recursos de PnP melhoraram bastante, e o kernel detectou minha placa de som e de rede perfeitamente. Eu compilei com a opção de Kernel Preemptivo, mas, embora tenha notado uma boa melhora no tempo de resposta do X, ainda há uns "enroscos", como o XMMS dar umas pausadas (skips). Quanto vi que tudo estava OK, recompilei-a com todos os módulos que preciso, atualizei o init-modules, e estou usando há alguns dias (o test1) e o test2 desde que saiu. Desabilitei o modo Preemptivo, e estou rodando-o tranquilamente aqui. Neste período fiz um pequeno "crash-test" em um programa aqui para testar uns lockfiles, e minha máquina ficou horas com centenas de processos simultâneos, sem sinal de instabilidade. Em geral, está mais rápido. Tem bastante coisa nova, mas alguns módulos ainda precisam ser trabalhados, mas os drivers que eu preciso estão funcionando perfeitamente. Com os novos threads, scheduler, e ainda usando o modo Preemptivo, eu notei um *grande* aumento de performance em aplicativos como o Mozilla (responde mais rápido), squid, KDE (trocar de desktops virtuais fica mais rápido e não há aquela sensação de ver a tela ser pintada), e uso de outros aplicativos enquanto estou compilando, compactando, ou movendo arquivos pesados de um disco para o outro. Quem quiser brincar um pouco, vá em frente. Afinal, quanto mais gente testar, mais bugs vão aparecer, e o 2.6.0 vai vir mais rapidamente e mais estável :-) -- Junior j x z _at_ uol com br
Attachment:
pgpAsO633RlVI.pgp
Description: PGP signature