[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: banda lerda: 300k a 15kbps?



Sat, Jul 05, 2003 at 11:12:12PM -0300, Adilson Junior:
> Não sei como voce fez essa conta....
> 
> 521Kbps = 521/8 KB/s = 65,1KB/s
> 256Kbps = 32KB/s
> 300Kbps = 37,5 KB/s
> Seu calculo ta equivocado.

Esses também não estão corretos:

De acordo com a definição de Andrew Tanenbau, um Kbit ou Mbit é um
potencia de 10^3 e não uma potencia de 2^10.
1 kbps = 1000 bits per second
1 Mbps = 1.000.000 bits per second

Depois existem 2 tipos de Kb, e Mb (e os outros também):
Kb = 1024*Bytes (essa é o que a gente conhece)
KiB = 1000*Bytes (esse é usado pela indústria, principalmente a de HDs)

Então pros numeros de cima o certo seria:

512 Kbps = (512 * 1000 bits / ((8 bits/byte)*(1024 bytes/Kb))) / s =
         = (512000 bits / (8*1024 bits/Kb)) / s =
	 = 512000 Kb/ 8192 s =
	 = 62.5 Kb/s

Tá certo que a diferença é mínima, mas pra 100 Mbps e 1000Mbps já faz
uma grande diferença:

1000 Mbps = 1000000000 / 8192 = 122070 Kb/s = 119.20 Mb/s  contra
1000*1024*1024 bps = 1048576000 / 8192 = 128000 Kb/s = 125 Mb/s

E 5,8 Mb/s a mais é coisa pra burro se comparar com aquele modem de 2400
guardado no armário :)

Sendo que esse número é Bruto (raw=inclusive framedelimiters, headers de
IP/TCP+Protocolo). No final se tem somente uns 70% disso. Assim, com
muita sorte você chega a:
512 Kbps =~ 43.75 Kb/s
256 Kbps =~ 21.8  Kb/s
300 Kbps =~ 25.6  Kb/s

É claro que isso varia (os 70%).

Exemplo real meu:
100 Mbps = 11.92 Mb/s   (nunca cheguei a isso, nem de perto, o melhor
que consegui até hoje foram uns 2 Mb/s!!!)

> ----- Original Message ----- 
> From: "Diorgenes Mello" <diorgenes.mello@ig.com.br>
> > Realmente tem alguma coisa errada, era pra vc fazer pelo menos a 30Kbps,
> > funciona assim:
> > 521Kbps =~ 52KB/s
> > 256Kbps =~ 25KB/s
> >
> > Sacou????
> > Tenta fazer mais de um download e de sites diferentes.

Até

Claudio
-- 
+- .''`. ---| Claudio Clemens in Germany now |------| Sid |-----------+
| : :' :       asturio at gmx.net        GNU/Linux User #79942        |
| `. `'            "To C or not to C? That's the question!"           |
|   `-             "YE GODS, I HAVE FEET??!" <- Userfriendly          |
Eu não entendi nada, mas concordo com você!

Attachment: pgp_shKxP96xQ.pgp
Description: PGP signature


Reply to: