[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Preconceito digital [era: Re: html]



Realmente fico triste em ver estes tipos de discussões na lista, 
coisas tão banais que chegam a parecer coisa de criança, uso e 
defendo muito o linux como servidor de dados (samba),web, banco de 
dados,firewall etc,etc mas para desktop ainda uso o windows, pois 
presto suporte a varias pessoas utilizando o mesmo, dentre outros 
motivos, e em casa e acho que vou usar durante um bom tempo ainda 
também  ou até ter um pc decente que consiga rodar o kde3 ou gnome 
mais novo e que me faça sentir tão confortavel como me sinto no 
windows(tirando suas travadas as vezes) sei que depois dessa vou ser 
escumungado , e consiga rodar alguns dos jogos que gosto ;) , e 
quando estou no windows evidentemente que utilizo o outlook ou o 
webmail que vos fala agora, para responder msgs, e não sinto minha 
alma menos linux por isto, acredito e assim que possivel pretendo até 
contribuir com algo para a comunidades, mas temos que saber que o 
windows tem seus defeitos, mas também tem suas qualidades, e cabe a 
nós analisa-las e passar para o linux as coisas boas que ele tem e 
possam ser aproveitadas sem esse papo ideologico bobo, que não leva a 
nada. Bom desculpas se ofendi alguem, pois nao era a minha intencao. 

Um bom domingo a todos!


Anderson da Silva Araújo.



-----Original Message-----
From: "Lipe Lepow" <lepow@nocivo.net>
To: "DUP" <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
Date: Fri, 31 Jan 2003 09:50:02 -0300
Subject: Re: Preconceito digital [era: Re: html]

> Grandes merdas as msgs serem respondidas pelo outlook (ver meu
> x-mailer ou
> qq header equivalente), as mesmas podem não ser em html, é só saber
> configurar...
> Então não tem nada a ver... Essa coisa, "uh! microsoft!", who
> f*cking
> cares?!, tb acho q eles são uns merdas, mas acontece que as vezes,
> há a
> necessidade do uso... No trabalho, vou instalar o querido pinguim
> só para
> que *pessoas* possam ver o tal header do mutt, sylpheed e outros?
> Isso inflaria os egos dos mesmos?
> O "mundo" nunca vai se tornar melhor enquanto ainda houver esses
> (todos)
> tipos de preconceitos, e concordo plenamente com o nosso amigo Dom
> Marciox
> apaixonado por Latex.... Cada um de nós é um universo...
> 
> [ ]s!
> 
> ###########################################
>  Lipe Lepow <lepow@nocivo.net>   _\|/_
>  Nocivo.net Dezain <http://www.nocivo.net>
> ###########################################
>                               Web Designer
> 
>  Coma merda!
> 
> ----- Original Message -----
> From: <marciotex@pop.com.br>
> To: <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
> Sent: Thursday, January 30, 2003 8:56 PM
> Subject: Preconceito digital [era: Re: html]
> 
> 
> Leandro Godoy <linux.rs@terra.com.br> writes:
> 
> > > >
> > > > Minha sugestão, para mudar esta costume, é que não sejam
> respondidas
> > > > as mensagens em html...
> > >
> > > e enviadas utilizando  outlook express...........
> > > >
> > > > []s
> > > >
> > > > Marcelo
> > > >
> > Concordo.
> > Mensagem utilizando OE e Microsofto Outlook, eu não considero.
> 
> Olá.
> 
> Quando li a primeira mensagem, a de Marcelo, pensei em respondê-la.
> Mas
> aí me ocorreu que se tratasse de uma brincadeira (embora faltasse a
> carinha :=) para indicar). Parece que não era brincadeira. Então
> estou
> respondendo.
> 
> Todos são livres e defendo que devem sê-lo para decidir como
> selecionam
> quais mensagens querem ou não ler. Esta decisão é da esfera
> privada.
> 
> Entretanto, a defesa pública (já há gente concordando!) de um
> filtro
> baseado no cliente de correio utilizado pelo usuário, porque
> pública,
> pode legitimamente, creio, ser criticada.
> 
> Em minha opinião é um absurdo usar uma tal política. Filtrar por
> assuntos, pela qualidade do remetente, ou algum outro critério que
> assegure a utilidade da mensagem para o destinarário, me parece
> bastante
> razoável. Mas julgar a qualidade da mensagem pelo cliente de
> correio
> utilizado é preconceito: pré porque se julga antecipadamente, sem
> considerar algo relativo ao conteúdo da mensagem, se se deve lê-la
> ou
> não. Por exemplo, há uma porção de caras que escrevem para cá que
> faço
> questão de lê-los. Faço o meu cliente de correio ressaltar estas
> (uso o
> gnus, aqueles do movimento contra uso do gnus, parem de ler!)
> 
> Repito. Não estou julgando o comportamento de ninguém. Acredito ser
> essencial o respeito ao que cada um de nós faz em sua esfera
> privada. Estou julgando defender publicamente a adoção de um
> critério
> preconceituoso. Atitudes deste tipo, creio, não colaboram ao
> desenvolvimento do software livre.
> 
> té+v
> 
> --
> Marcio Roberto Teixeira




Reply to: