[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Ainda Problemas no X! (aka Santa Pouca Prática, Batman!!!)



On Tue, 21 Aug 2001, Gustavo Noronha Silva wrote:

#>> (sem cursor... que desaparece), mas quando tento voltar para o modo
#>> gráfico (ou matar o X), ele trava a máquina (e nem o magic sysrq key dá
#>> jeito). Desligar a máquina sem crash, só se eu der halt de dentro do X.
#>estranho paca... não saberia te ajudar... qual versão do X?
#>

	Eu tô usando o X 4.0.3 (eu acho)... com uma Riva TNT2 com os
driver da nNVidia.

#>> 	Aquela parada do Gnome+Frufrus (obrigado Michelle pelas dicas),
#>> também não vai... eu tenho o pacote do gnome-panel, mas ele não acha o
#>> gnome-panel quando precisa abrir (eu tenho uns binários relacionados:
#>> gnome-panel-applet e um outro gnome-panel-???)... de maneira que eu não
#>> estou conseguindo configurar nada de paineis no Gnome... :(  Se alguém
#>> pudesse me mandar um trecho do "dpkg -l" com os pacotes que precisam pra
#>> isso rodar ok, pra eu conferir em casa se está falta algo, ou se é só
#>> manézisse minha mesmo.
#>que tipo de frufru c quer? talvez o gnome-applets? o nome do binário
#>do painel do gnome é 'panel'

	Em parte era prezepada minha... não tinha me empenhado o
suficiente! :)  Ontem eu consegui colocar uns paineis diferentes e tal...

	De resto, acho que era o gconf que eu tava procurando! :)

#>apt-cache is your friend, se é que me entende =)

	Entendo... mas quando você tá bitolado numa coisa, você tem
bloqueios psicológicos contra as mudanças! hehehe 

	Aproveitando o ensejo... :)

	A muito tempo atrás, eu lembro de ter visto um enlight+gnome
rodando, e os ícones dos painéis eram bem diferentes... pareciam que eram
meio em diagonal, com transparência ou coisa do gênero... alguém sabe do
que eu tô falando? 8)  Eu não consegui deixar exatamente daquela jeito! :(

	Valeu povo... obrigado pela paciência! :)

	Batata

 /"\
 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html
  X   ASCII ribbon campaign - against html mail
 / \



Reply to: