Re: software amanda - backup
- To: "Gustavo Noronha Silva \(KoV\)" <dockov@zaz.com.br>, linux-debian <debian-user-portuguese@lists.debian.org>, Hilton Fernandes <fernandesh@yahoo.com>, Cosmo <cosmo@osite.com.br>
- Subject: Re: software amanda - backup
- From: "Rodrigo S. de Castro" <rodsc@bigfoot.com>
- Date: Mon, 12 Feb 2001 16:33:39 -0200
- Message-id: <20010212163339.B4091@einstein>
- Mail-followup-to: "Rodrigo S. de Castro" <rodsc@bigfoot.com>, "Gustavo Noronha Silva (KoV)" <dockov@zaz.com.br>, linux-debian <debian-user-portuguese@lists.debian.org>, Hilton Fernandes <fernandesh@yahoo.com>, Cosmo <cosmo@osite.com.br>
- In-reply-to: <20010212162902.B1186@zaz.com.br>; from dockov@zaz.com.br on Mon, Feb 12, 2001 at 04:29:02PM -0200
- References: <000101c09458$2e4cec80$0401a8c0@linux.com.br> <20010212095659.2752.qmail@web1104.mail.yahoo.com> <20010212105343.A543@einstein> <20010212162902.B1186@zaz.com.br>
On Mon, Feb 12, 2001 at 04:29:02PM -0200, Gustavo Noronha Silva (KoV) wrote:
> comum? huhuhu... eu acho q isso eh um bug,se existe isso naum deveriam
> existir 2 pacotes, mas um soh....
Existe diversos pacotes na potato, infelizmente não me vem à
cabeça agora um exemplo, que utilizam esse tipo de dependência. Só que
as pessoas em geral utilizam o apt, o que mascara esse tipo de
característica.
--
Rodrigo S. de Castro <rcastro@linux.ime.usp.br>
Reply to: