Re: Campo "Reply-To" em MSG's da d-u-p
On Sat, 2001-11-17 at 13:41, Andre Luiz de Oliveira wrote:
> > reply-to setado por lista não é boa política, a lista deve interferir
> > o menos possível nos headers do assinante...
> >
> > na verdade isso se chama cliente mal feito/configurado... se você usar mutt
> > ou sylpheed-claws (não falo pelo kmail) você tem a opção de dar "reply para a lista",
> > nas listas que eu assino basta em bater 'reply' que o to: está setado pra
> > a lista, inclusive essa, eu uso sylpheed-claws
>
> eu descordo, acho que não é uma questão de cliente, pois há inúmeros
> clientes de mail no mundo, e se o mutt tem a opcao por outro lado
> o evolution (outro conceituado groupware/mailclient) nao! acho que
> seria interessante a lista interferir em alguns headers visando a
> qualidade da mesma, eu assino outras listas de unices-like e essas
> o fazem.
> Registro minha opnião =8)
> []z
Sendo assim, constata-se minha ignorãncia.
é verdade, se existe o header X-Mailing-List, ele não está aí à toa está
para ser preenchido e bem usado.
realmente a alteração não deve ser feita em Reply-To, e sim no header
correto.
[]z
--
+-------------------------------------+
| André Luiz de Oliveira |
| Debian GNU/Linuxer |
+-------------------------------------+
| Solvo S/A - Serv. de Missão Crítica |
| - andre.oliveira@solvo.com.br |
| Universidade Estadual Paulista |
| - andre@fc.unesp.br |
+-------------------------------------+
Reply to: