Re: O perigo do Kylix
On Wed, 14 Nov 2001, Christoph Simon wrote:
> On Wed, 14 Nov 2001 11:43:14 -0200 (EDT)
> Rodrigo Araujo <rma@cin.ufpe.br> wrote:
>
> > On Wed, 14 Nov 2001, Lages wrote:
> > Você como programador quer desenvolver um software livre, dai você escolhe
> > o Kylix por ser fácil e de rápido desenvolvimento. Até ai tudo beleza, mas
> > imagine que alguem gostou de seu software e resolveu estuda-lo e
> > melhora-lo. Aqui começam a surgir os problemas, esta pessoa vai ter que ir
> > no site da Borland, responder a uma dezena de perguntas que vão desde seu
> > nome até a cor da roupa intima que está usando no momento que está fazendo
> > o cadastro, isso já é constrangedor pelo menos para mim. Sem falar de se
> > você distribuir os fontes e alguem quiser apenas compila-lo, terá que
> > fazer a mesma coisa.
> > Depois de algum tempo a Borland resolve que não vai mais distribuir
> > grátuitamente o Kylix mesmo para aqueles que querem fazer Free Software
> > com ele, ai você terá duas opções: ou compra uma licença do Kylix, ou
> > abandona o projeto. E apartir dai todos que queiram aproveitar seu código
> > fonte também terão que ter uma licença do Kylix... Tá vendo como as coisas
> > podem rumar para um destino que você não queria na sua concepção do
> > projeto? E ainda pode ser pior:
> >
> > A bornald decidiu que esse negocio de Kylix não está com nada e
> > abandona-o, dá uma banana para todos que ainda o usam e seu programa está
> > fadado ao esquecimento, já que não vai mais acompanhar novos recursos que
> > poderão vir a existir na computação.
> >
> > <corta>...
Antes de tudo estou responde com cópia para o lista, onde tudo começou.
Apesar de ser off-topic, mas creio que seja do interesse de muitos que lá
estejam.
>
> Você ainda não tem entendido como funciona software livre (que trata
> de `liberdade', não de `graça').
Não creio isso, escrevi o e-mail acima justamente para explicar porque
você perde sua liberdade escrevendo para compiladores não livres, eu sou
uma das pessoas que mais tentam explicar por ai a diferênça entre "livre"
e "gratuito", ainda hoje pela amanhã fiquei doente ai ver no bom dia
brasil o pessoal falando no "sistema gratuito, linux", Gost sempre de
repetir, O GNU/Linux não é gratuito, e sim livre! Eu posso cobrar o quanto
quiser por ele, basta você querer pagar.
> Parece que você pensa que os
> programadores professionais não tem direito a ganhar dinheiro. Eu pela
> minha parte adoro poder comer pelo menos uma vez por día.
Não é bem assim, eu trabalho com Software Livre exclusivamente esou bem
mais exigente que você, adoro comer (e muito bem) no minimo 3 vezes por
dia, ir para minha academia a noit, sair para comer e beber nos fins de
semana, dentre outras coisas.
> O que você
> escreve é FUD puro, porque no pior caso ainda existe a possibilidade
> de portar o código para outro compilador.
Desculpe minha ignorancia, mas o que seria FUD?
Quanto a portar o código é claro que isso é uma solução bastante sensata,
mas ao mesmo tempo trabalhosa já que você pode começar a escrever no
compilador que não vai lhe dar esse trabalho.
> Isto sempre pode acontecer,
> mesmo usando um compilador freeware, porque pode que os autores do
> compilador decidem abandonar o projeto ou deixar que ele seja de
> pago.
Pronto, agora acho que você é que está confundindo Software Livre com
Freeware (pessoalmente abomino Freeware tanto quanto softwares pagos ou
shareware).
> É uma prática legal e correta. Ou é que você pensa que os
> produtos da Microsoft são ruins porque custam dinheiro,
Dinheiro para mim é o de menos no uso de software livre, até porque para
usar software livre você também precisa gastar com o tecnico que vai
instala-lo e manter para você. Acho que os produtos do Microsoft são ruins
pela filosofia da empresa, a quastão para mim é mais profunda, não é
quastão tecnica só, mas além de tudo social.
> e por isso é
> correto copiar sem pagar? Você também omite o fato que uma versão uma
> vez declarada de graça não pode ser de pago.
Jamais, nunca me declarei sobre isso, mas sou do time de Maçan e Kov, se
que usar Software Fechado use, mas use legalmente. E uma versão pode ser
declarada de graça hoje, mas amanhã quem detem os direitos sobre ela pode
declarar que ela vai custar o quanto ele quiser, e você como usuário não
vai ter nada o que reclamar, isso está na licença.
A proposito recomendo que se leia as licenças, ai inves de só botar
accept!
> E sobre tudo, isto é
> totalmente offtopic. Recomendo que leja um pouco mais sobre a GPL.
>
> --
> Christoph Simon
> ciccio@kiosknet.com.br
> ---
> ^X^C
> q
> quit
> :q
> ^C
> end
> x
> exit
> ZZ
> ^D
> ?
> help
> .
>
--
::: .''`. :::
::: : :' : ::: Rodrigo Morais Araujo (rma) <rma@cin.ufpe.br>
::: `. `'` ::: UIN: 101720839
::: `- :::
Reply to: