[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Sylpheed 0.4.66



On Sun, 13 May 2001 23:56:30 -0300, Gustavo Noronha Silva <kov@debian.org> wrote:

> Alô amigos,
> 
> os usuários de unstable que tão sempre atualizando devem ter percebido
> que o sylpheed novo já entrou na main, sem suporte a gpgme, o maintainer
> deve tar programando algo...

Eu submeti um bug report e a versão 0.4.66-2 do pacote já vem com suporte a GnuPG. Agora você só precisa
manter os pacotes stable atuais! (e dá menos trabalho :)

A propósito, um list reply seria perfeito no sylpheed, é uma bosta pra dar reply pra lista com ele.

> 
> fiz os pacotes pra stable e unstable e aqui estão, basta darem um 
> upgrade aí... não acho que vai haver maiores problemas...
> 
> lembrando:
> 
> stable:
> deb http://people.debian.org/~kov/debian/dists stable/
> 
> unstable:
> deb http://people.debian.org/~kov/debian/dists unstable/
> 
> source:
> deb-src http://people.debian.org/~kov/debian/dists sources/
> 
> []s!
> 
> -- 
>        Gustavo Noronha Silva - kov <http://www.metainfo.org/kov>
> *--------------------------------------------------------------------------*
> |  .''`.  | Debian GNU/Linux - A matter of quality <http://www.debian.org> |
> | : :'  : |Debian-BR enlarging frontiers <http://debian-br.sourceforge.net>|
> | `. `'`  |                  Be Happy! Be FREE!                            |
> |   `-    |             "Think globaly, act localy!"                       |
> *--------------------------------------------------------------------------*
> 
> 
> --  
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> 
> 
> 


-- 
 _ _  _| _  _  | _   . _ | _	http://carlos.debian.net     Debian-BR Project
(_(_|| |(_)_)  |(_|\/|(_)|(_|	uin#: 981913 (icq)   debian-br.sourceforge.net

Linux: the choice of a GNU generation - Registered Linux User #103594
Do unto others before they undo you.                                       



Reply to: