[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: StarOffice



Aproveito a deixa para fazer uma pergunta:

Desde que fiz o upgrade do Debian para a distribuição Potato (incluindo
o kernel 2.0.36 para 2.2.10) o StarOffice deixou de imprimir. Todos os
outros programas imprimem bem mas o StarOffice bloqueia e só conssigo
resolver o problema "matando" o respectivo processo. Alguém tem alguma
ideia do que possa estar a acontecer?

Uma novidade (? ou talvez não)

Como já devem saber, a Corel prepara uma distribuição do Linux baseada
na Debian (Corel Linux). Creio que esta distribuição já esta a ser
fornecida juntamente com o Word Perfect 8.
Entretanto, eu contactei a Corel e perguntei quando haveria uma versão
Linux do novo Corel Word Perfect Office (com o Word Perfect e a folha de
cálculo Quattro Pro). A resposta foi que o programa está a ser preparado
e deverá ser lançado em Fevereiro/Março.
Claro que o StarOffice é gratuito e os programas da Corel pagam-se, mas
pelo menos será uma boa alternativa ao Office da M$. Talvez agora se
torne mais fácil convencer todos os nossos colegas de trabalho a mudar
para Linux! (Enquanto há vida há esperança ;)

Nuno Faria

Adriano Freitas wrote:
> 
>         Mais uma mensagem para ver se a lista volta a ativa :)
> 
>         O assunto da moda é o StarOffice... Só que como todo mundo sabe, ele
> tem algumas limitações na hora da impressão. O problema principal é na
> impressão de fontes TrueType. Li na documentação do StarOffice a
> sugestão que a empresa adotou para a impressão de fontes TrueType, porém
> não gostei muito (não cheguei a testar). Alguém conhece alguma maneira,
> não necessariamente fácil, de fazer o StarOffice enxergar as fontes
> TrueType e imprimí-las? De preferência alguma que encaixe na Debian....
> Alias, vocês estão instalando o StarOffice em /opt??
> 
>         []'s
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org


Reply to: