[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Problem z klawiatura



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Tak, sprawdzalem. Powinieniem byl o tym wspomniec wczesniej. Skupilem
sie przede wszystkim na zakladce “Layouts”. Mam ustawiona klawiature
“Generic 105-key (Intl) PC“. Probowalem też Klawiatura-> Layouts ->
Options -> Miscellaneous compatibility options-> Enable extra
typographic characters, ale bezskutecznie. Najwiecej polskich znakow
ma “Polish Polish (legacy)”, ale niektóre poprzestawiane (ALT+w = ł).
Małego Ą czy Ę (ś wychodzi jak wpisze “s” a potem ALT+a) nie ma
nigdzie. Wyglada to troche jakby w polskiej klawiaturze byly wszystkie
angielskie znaki (np. ALT+s=§ itd.) a polskie pojawiaja sie tylko w
pustych miejscach (np. SHIFT+ALT+s = Ś).

Jezeli lista pozwala na dodawanie zalaczników, chetnie załacze uklady
klawiatury z system->preferencje->klwaiatura

Według mnie, problem powinien tkwic gdzies w Mate, z uwagi na udana
próbe z LXDE y zawartosc /usr/share/X11/xkb/symbols/pl, tylko że nie
wiem dokladnie gdzie.

On 07/05/2016 07:13 AM, Norbert Kiszka wrote:
> Dnia 2016-07-05, wto o godzinie 02:52 +0200, Krzysztof Kokot
> pisze:
>> Czesc!
>> 
>> Używam Debiana 8.5 Mate. Mam problem z polskimi znakami. Dla
>> przykladu:
>> 
>> ALT+a = ́ ALT+s = § SHIFT+ALT+s = Ŝ (nie Ś) ALT+l = ” SHIFT+ALT+l
>> = ’ ALT+x = × SHITF+ALT+x = ⋅
>> 
>> ale
>> 
>> SHIFT+ALT+a = Ą ALT+z = ż ALT+o = ó ALT+n = ń
>> 
>> /usr/share/X11/xkb/symbols/pl wydaje sie w porzadku, z reszta na
>> LXDE wszystko dziala bez zarzutu. Ma ktos jakis pomysl jak to
>> rozwiazac?
>> 
>> Pozdrawiam, Krzysztof Kokot
> 
> Sprawdzałeś w system->preferencje->klawiatura?
> 
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2

iF4EAREIAAYFAld7ungACgkQPVu3IdMevC5XYgD8CHulOGyv5D5oUJFC5EXdKrmQ
6m7TuGHaCc2mbJr0TrgA/3/AYcF3hSHho5PpDpl0Ifl1GwhYIxr/VLdrT1qOwjAb
=kvS9
-----END PGP SIGNATURE-----
begin:vcard
fn:Krzysztof Kokot
n:;Krzysztof Kokot
email;internet:kokot300@gmail.com
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


Reply to: