Re: apt-get upgrade i bind9
On Sat, Oct 29, 2005 at 08:43:01PM +0200, bieniu gras wrote:
> Witaj Marcin,
>
> W Twoim liście datowanym 29 października 2005 (14:35:40) można przeczytać:
>
> MO> Pokaż jeszcze pełne wyjście z "apt-get upgrade -uV"
>
> sa rozne "wyjscia" po dist-upgrade i upgrade oba dolaczylem (przy czym
> zawsze dawalem apt-get dist-upgrade wczesniej
Widocznie apt-get dist-upgrade jest bardziej brutalne - w linksie strona BTS
dotycząca apt liczy u mnie 111 ekranów :(
Taki jeden fragment z BTS'a
> apt-get dist-upgrade unnecessary tries to remove packages instead of
> keeping them back:
Please read the list of open bugs before submitting a new one; this has
already been reported several times.
--- 1.txt 2005-10-30 00:07:54.000000000 +0200
+++ 2.txt 2005-10-30 00:07:56.000000000 +0200
@@ -1,11 +1,13 @@
-apt-get dist-upgrade -uV
+apt-get upgrade -uV
Czytanie list pakietów...
Budowanie drzewa zależno<9C>ci...
-Następujšce pakiety zostanš USUNIĘTE:
- bind9 (9.3.1-2)
-Zostanš zainstalowane następujšce NOWE pakiety:
- libspeex1 (1.1.10-1)
+Następujšce pakiety zostały zatrzymane:
+ icecast2 (2.2.0-3 => 2.3.0-1)
+ libdns20 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1)
+ libisc9 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1)
+ libisccc0 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1)
+ libisccfg1 (9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1)
Następujšce pakiety zostanš zaktualizowane:
Zatrzymaj wszystkie przejścia 9.3.1-2 => 9.3.1-2.0.1
A może najpierw zrób częsciowy upgrejd:
apt (0.6.41 => 0.6.42.1)
apt-utils (0.6.41 => 0.6.42.1)
(ale sądząc wg Changeloga nic to nie da)
PS
Zrób coś aby załączniki były prawidłowo kodowane:
I 1 <no description> [text/plain, 8bit, iso-8859-2, 0,3K]
A 2 1.txt [text/plain, base64, us-ascii, 5,3K]
A 3 2.txt [text/plain, base64, us-ascii, 5,2K]
A 4 preferences.txt [text/plain, base64, us-ascii, 2,1K]
1.txt i 2.txt nie są us-ascii ;)
Reply to: