Re: zmiana hardware'u - co robić? (dług ie)
On Sat, 26 Mar 2005 12:15:36 +0100, Jacek Kawa
<jfk@zeus.polsl.gliwice.pl> wrote:
> Jak podają anonimowe źródła, przepowiedziano, że Wojciech Ziniewicz napisze:
>
> > > > [...]
> > > > > Z tego co udało mi się poszukać i z tego co wiem, to w zasadzie jedyną
> > > > > rzeczą którą można zmienić są
> > > > > -ładowane moduły (ale one same się odświeżą)
> > > > > -jądro (jeżeli mamy coś nowszego)
> > > > > -.... ?
> > > > [...]
> > > > Nie napisałeś jakich wersji oprogramowania, a w szczególności jąder,
> > > > używasz. Czy sam je kompilujesz i pod jakie procesory i chipsety są
> > > > zoptymalizowwane.
> > > wszystkie jądra imejdżowe.. 2.6.8, poprzednio też 2.6.8 :)
> > ahhh.. no i zapomniałem dodać że sarge....
>
> $apt-cache search ^kernel-image 2.6.8
>
> kernel-image-2.6.8-10-amd64-generic - Linux kernel image for version 2.6.8 on generic x86_64 systems
> kernel-image-2.6.8-10-amd64-k8 - Linux kernel image for version 2.6.8 on AMD64 systems
> kernel-image-2.6.8-10-amd64-k8-smp - Linux kernel image for version 2.6.8 on AMD64 SMP systems
> kernel-image-2.6.8-10-em64t-p4 - Linux kernel image for version 2.6.8 on Intel EM64T systems
> kernel-image-2.6.8-10-em64t-p4-smp - Linux kernel image for version 2.6.8 on Intel EM64T SMP systems
> kernel-image-2.6.8-2-386 - Linux kernel image for version 2.6.8 on 386.
> kernel-image-2.6.8-2-686 - Linux kernel image for version 2.6.8 on PPro/Celeron/PII/PIII/P4.
> kernel-image-2.6.8-2-686-smp - Linux kernel image for version 2.6.8 on PPro/Celeron/PII/PIII/P4 SMP.
> kernel-image-2.6.8-2-k7 - Linux kernel image for version 2.6.8 on AMD K7.
> kernel-image-2.6.8-2-k7-smp - Linux kernel image for version 2.6.8 on AMD K7 SMP.
nie rozumiem. kernela zmieniłem od razu z 386 na 686 , to oczywiste, a
nawet jezli bym nie zmienił to nie jest to powód dla którego maszyna
powinna ise wykrzaczać (oczywiście dla thlona mam k7)
--
Pozdrawiam, Wojciech Ziniewicz
Powered by google.com
wojciech.ziniewicz@REMOVETHISgmail.com
Visit #gore at irc.freenode.net
Reply to: