Witam, Dnia śro, mar 02, 2005 at 09:53:15 CET, Wojciech Ziniewicz napisał: > ja wiem tylko tyle że jeszcze jak na winddzie siedziałem to słyszałem > tylko . "uuu postfix postfix, dobry serwer pocztowy" (mniej wiecej coś > w tym stylu : ) , a o eximie, sendmailu czy czymkolwiek dowiedziałem za czasow mojej mlodosci mowilo sie 'sendmail sendmail i jeszcze raz sendmail'. ale to bylo juz dawno temu i powoli zaczynam wierzyc ze nie prawda. Jak napisalem wczesniej - aby moc cos wybrac dla siebie powinno sie przetestowac wszystkie rozwiazania. Kazdy MTA ma swoje zady i walety, a od admina zalezy czy dostosuje konkretne MTA do swoich potrzeb. > się dopiero podczas używania linuxa. Poza tym interia używa postfixa i > ogólnie chyba większość serwisów używa postfixa. nie wiem jak jest z > serwerem pop3.. ja uzywam popa3d ,ale jakoś tak dziwnie się czuję bo > mam wrażenie że pop3 jest jakoś rzadziej w necie używny,a przeważa > imap, przy czym w życiu nie miałem konta na imapie, a miałem ich i > zakładałem sporo raczej. imap przez bardzo dlugi czas mial niechlubna historie - same dziury (glownie uw-imapd). Imap ma wieksze mozliwosci to fakt, ale tez i inna zaasda korzystania ze skrzynek (chocby wiadomosci odczytywane przez imapa _nie sa_ skanowane przez antywira [testowany NAV, MKS]). popa3d jest maly i szybki ale posiada kilka 'bajerow' ktore sa wkompilowane (maksymalna ilosc wiadomosci w mailboxie, maksymalna powierzchnia mailboxa). Ogolnie coraz czesciej sie odchodzi od samej ideii mailboxa gdyz przy wiekszych skrzynkach nie ma on zastosowania, wlasnie na rzec maildirow. Pozdrawiam, Tomasz T. Ciaszczyk -- .: ciacho<at>ciacho.pl ][ :. .: http://ciacho.pl ][ "Forty-Two?" :. .: ciacho<at>jabber.org][ :.
Attachment:
pgpPtJ2L4Kk2A.pgp
Description: PGP signature