Re: fsck i /
On Wed, Jul 09, 2003 at 08:31:06PM +0200, Piotr Trochymiak wrote:
> > wybierz system plików, który jest odporny na pady zasilania i błędy:
> > reiserfs, xfs lub jfs.
>
> nic to nieda, wszytkie systemy ktore wymieniles rownie dobrze padaja
> przy zwisach i padnieciu zasialania lub przy "chaotycznym"
Od 2 lat uzywam xfs'a i jeszcze nigdy nie mialem z nim problemow (a
jedna z maszyn z xfs'em czesto sobie lubi zrobic chaotyczny zwis/reset)
Co innego reiserfs (po tym jak jakies 2.5 roku temu reiserfs byl
uprzejmy zniknac zawartosc jednej z partycji - nie uzywam)
JFS'em jeszcze sie nie bawilem
--
Robert Ramiega | wrqv@cyhxjn.arg IRC: _Jedi_ | I find your lack of
Use ROT-13 =o) | | faith disturbing
Some day I will be the most powerfull admin ever! - AOTC^HU
Reply to:
- References:
- fsck i /
- From: SaPeR <freewarex@poczta.onet.pl>
- Re: fsck i /
- From: SaPeR <freewarex@poczta.onet.pl>
- Re: fsck i /
- From: Krzysztof Kajkowski <k.kajkowski@elka.pw.edu.pl>
- Re: fsck i /
- From: Piotr Trochymiak <pepson@pepson.eu.org>