Re: kernel2

[Robert Skup <robert.skup@koncept-l.pl>]

> a może dlatego, ze mamy loadlin, albo jestesmy ignorantami :)

A może nie lubimy aby jakieś programy konfigurowały tak
kluczowe elementy za nas - przecież program nie może być mądrzejszy
od nas (takie drobne zachcianki) ;)
Dodać należy iż także plik konfiguracyjny .config też ręcznie samemu
musimy przeedytować (i to najlepiej w vi) :))) 

A tak poważniej to mechanizmy Debiana dają prostsze i przyjemniejsze
mechanizmy instalacji i konfiguracji, ale nie są one tak nachalnie
propagowane (pakiety .deb nie są też umieszczne na stronach domowych
projektów/programów) i jak ktoś przesiadł się z innej dystrybucji albo
ma (miał) doczynienia i innymi unix-ami to nadal bawi się w ręczną
kompilację i instalację :)
Dla mnie problemem jest, iż aby mieć nową wersją danego programu to
muszę wymienić pół systemu na unstabile, aby móc go użyć :(, a jak 
skompiluję sam to tylko ten produkt może być unstabile :)
A tak na zakończenie - dlaczego wg. dselect muszę mieć w systemie 
zainstalowanego exim-a jeżeli wolę qmail-a i jak to zrobić bo chciałbym 
dselectowi wytłumaczyć aby wypchał się z tym sendmail/exim-em ?

Pozdrowienia
Robert 



Wojtek Pietkiewicz napisał(a): 

> On Wed, 6 Mar 2002, Mirek Grochowski wrote:
> > Dlaczego nie kozystacie z make-kpkg lub chociaz z make install ?
> a moze dlatego, ze mamy loadlin, albo jestesmy ignorantami :) 
>
> pozdrawiam 
>
> --
>   Wojtek ---======= icek@pwr.wroc.pl =======--- Pietkiewicz
>  Świadomość - jest to emergentna własność 2-go rzędu struktur 
>               neuronalnych                             Searle  
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-polish-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org