Aufgrund der Hinweise zu Exim4 und "tainting" (vielen Dank dafür) habe ich ein testing-System in bullseye aufgesetzt. Die bisher genutzte Lösung analog <https://wiki.debianforum.de/Exim4_mit_mehreren_Email-Accounts_konfigurieren> bereitet Probleme bei update-exim4.conf (deny aus ergänzter acl-Datei). Die obige Beschreibung im Debianforum scheint auch nicht mehr aktuell. Bevor ich da weiter einsteige: - Gibt es eine "aktuellere" oder "exim-konformere" Lösung zu der Multiaccount-Nutzung ? - Hat jemand diese Multiaccount-Lösung in bullseye schon aktiv ? - Gibt es irgendwo einen Einstieg in die konkrete Bedeutung von "tainting" :-))) Danke Jürgen On 2021 Apr 19, Heiko Schlittermann wrote: > Marc Haber <mh+debian-user-german@zugschlus.de> (So 18 Apr 2021 09:59:51 CEST): > > On Sat, 17 Apr 2021 13:34:53 +0200, Sven Hartge <sven@svenhartge.de> > > wrote: > > >An der aktuellen Zeit eingebracht führt das eher zu einer Entfernung von > > >Exim aus dem nächsten Release statt zu einer Aufnahme des gefixten > > >Paketes. > > > > Exim ist der Default-MTA. Ich denke, da würde man dann eher den > > Release verzögern. > > Wer möchte, kann sich gerne beim Debuggen und Anpassen beteiligen, kurz- > und auch *langfristig*. Ich habe gerade (noch für diese Woche > voraussichtlich) eine andere, nicht minder wichtige Baustelle. > > Sourcen des aktuellen Standes für das „taintwarn“ Feature sind hier: > > https://gitea.schlittermann.de/heiko/exim/src/branch/exim-4.94+fixes+taintwarn > https://git.exim.org/users/heiko/exim.git/shortlog/refs/heads/exim-4.94+fixes+taintwarn > > Beides sind öffentlich private, von mir gepflegte Repos, können also > auch jederzeit ein Umschreiben der History „erleben“. Wenn es > einigermaßen passabel aussieht, werde ich den Branch ins offizielle > Upstream Repo übernehmen. Ich möchte nur, solange ich noch am Patch > arbeite und ggf. noch History-Modifikationen vornehme, das nicht am > offiziellen Repo und dessen Branches tun. > > -- > Heiko
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature