[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: HP ML350 G6 startet nicht zuverlässig




Moin Christoph,

Am 21.09.21 um 11:22 schrieb Christoph Schmees:
Moin Boris ,

Am 21.09.21 um 09:03 schrieb Boris:
Moin Debianisten,

für das Backup benutze ich einen ML350 G5, der allnächtlich per
ACPI-Wakup anläuft, mit rsync die Daten von ein paar Quellen einsammelt
und dann wieder runter fährt. Das läuft seit langer Zeit einwandfrei.

Nach dem Bullseye-Upgrade startet der Server nicht mehr zuverlässig,
egal ob per ACPI, WOL oder Druck auf die Power-Taste. In etwa 20 Prozent
der Fälle bleibt er irgendwo beim Start der initrd stehen - ohne das
rootfs gemounted zu haben. Somit kann ich beim nächsten gelungenen Start
keine Logeinträge vom gescheiterten Startversuch sehen.

"Gelöst" habe ich die Situation durch ein Kernel-Downgrade von 5.10 auf
4.19.

Ich würde mittels Bugreport gerne einen Beitrag zum Debugging leisten,
letztlich auch im eigenen Interesse. Leider kann ich aber außer der
recht lapidaren Situationsbeschreibung keinerlei Material liefern - auch
auf der Konsole steht nichts Hilfreiches.
Wie kriege ich vom (gescheiterten) Bootvorgang mehr Daten heraus?


klasse Maschine, auch wenn sie schon ein paar Tage alt ist. :-)

Aus eigenen leidvollen Erfahrungen mit debian und Derivaten auf manchen
HP-Maschinen (vor allem Laptops) möchte ich eine weitere Idee
beisteuern: Hast du das letzte BIOS (von 2015) drauf? Nur so eine Idee.


Danke für Deine Gedanken!

Ja, um das BIOS hab' ich mich schon bemüht, eher wegen anderer Sachen (ACPI: SPCR: Unexpected SPCR Access Width. Defaulting to byte size, BIOS has corrupted hw-PMU ressources, pcc_cpufreq_init: Too many CPUs, dynamic performance scaling disabled. Try to enable another scaling driver through BIOS and complain to the system vendor).
Das BIOS
DMI: HP ProLiant ML350 G6, BIOS D22 08/16/2015
sowie das Abschalten des "Processor Power and Utilization Monitoring" hat aber gegen dieses ganze Gequängel nicht geholfen.

Nichtsdestotrotz läuft der Rechner mit dem älteren Kern klaglos stabil, wohingegen - wie beschrieben - der Kernel 5.10 keine Freude bereitet.

Grüße,


Boris


Reply to: