Re: Top, Userprozesse und Systemprozesse
On Wed, 5 Jun 2019 23:28:43 +0200
Rolf Reintjes <lists.rolf@reintjes.nrw> wrote:
> Die einzige Idee, die mir dazu eingefallen
> ist: mal htop anstatt top verwenden und
> damit rumspielen.
Ich kannte htop nicht, die manpage gibt mir
aber keinen Hinweis, wie ich dies für Kernel
Prozesse verwenden könnte.
> Bist du in der Sache denn schon irgendwie
> weiter gekommen?
Nicht wirklich.
Ein alter Kommentar im Netz sagt, der kernel
3.8.0 hätte einen bug/flaw, und daß das Problem
weg geht, wenn man unter /proc/sys/vm/ das
dirty_ratio auf 90, das dirty_background_ratio
auf 5 setzt. Mit so einer Einstellung kommen
sie seltener, bleiben aber länger und helfen am
Ende nichts.
Da das Problem sich abschwächen läßt, wenn ich
Schreibzugriffe unterbinde, gehe ich davon aus,
daß da ein Zusammenhang besteht. Verstehe bloß
nicht welcher.
NFS ist auf einer Seite v3, auf der anderen
v4, und ein NFS directory wird auf /home/
gemountet, wobei / ja schon NFS ist. Das hat
aber vorher immer funktioniert.
Bislang dachte ich auch, daß es relevant sei,
ob die unerklärte Zusatzlast bei "sy" oder bei
"us" auftaucht, ist aber egal. Nur wenn Ärger im
Anmarsch ist, dann ist bei beiden so 20-30, der
loadavg geht dann auf 1.8 oder 1.9 und von da
bis zum reboot nie wieder runter (Aber auch
nicht rauf).
Die Architektur ist powerpc, der kernel ist
nicht "tainted", hat aber einen real time
patch.
Ich bin mir fast sicher, daß ich beim Vergleich
des funktionierenden Systems mit den anderen
irgendwo irgendwas übersehen habe, aber nach
Wochen des Suchens bin ich immer noch clueless™.
Die Anzahl der Antworten hier sagt mir, daß das
vielleicht doch kein 0-8-15 Problem ist.
Reply to: