[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Heftige Probleme seit dist-upgrade



Hallo Manfred,

Manfred Rebentisch schrieb am 10. Dez um 15:39 Uhr:

> seitdem ich am 4.12. ein dist-upgrade gemacht habe, hagelt es bei mir
> Abstürze. Ich freue mich, wenn mir jemand einen Hinweis geben kann, wie
> ich das reparieren kann.
> Zwischendurch, vom 5.12. bis heute, gab es keine Probleme.

heisst dass, die Probleme sind erst ab heute?

Viel verstehe ich nicht davon, aber ein paar Bemerkungen:

> Mein System:
> root@ws24:~# inxi -F

über den RAM schreibst du nichts

Du hast haufenweise SIGSEGVs, das deutet meiner Meinung nach entweder auf
einen Hardwarefehler oder einen wesentlichen Fehler in einer wichtigen
Bibliothek.

Das könnte ein Datenfehler sein oder eine Inkompatibilität. Die käme dann
vom Einsatz der Backports.

> Package: *
> Pin: release a=stretch-backports
> Pin-Priority: 700

da müsste man wohl sehen welche BPOs du hast 

> Dec 10 14:49:05 ws24 kernel: [  511.491618] traps: Web Content[3164]
> general protection ip:7f082245efcb sp:7ffcb44bc590 error:0 in
> libxul.so[7f081eded000+57e2000]

> InitializeSandbox() called with multiple threads in process gpu-process.
> Received signal 11 SEGV_MAPERR 7fff6de89e2d
> #0 0x55a1e4971e71 <unknown>

> Received signal 11 SEGV_MAPERR 7fffe104a9cd
> #0 0x560f4eca9e71 <unknown>

Manfred Rebentisch schrieb am 10. Dez um 17:37 Uhr:
> Am 10.12.18 um 16:35 schrieb Elimar Riesebieter:

> > # apt install -f

> root@ws24:~# apt list --upgradeable
> Auflistung... Fertig
> libegl-mesa0/stretch-backports 18.1.9-1~bpo9+1 amd64 [aktualisierbar
> von: 17.3.9-1~bpo9+1]
> libgbm1/stretch-backports 18.1.9-1~bpo9+1 amd64 [aktualisierbar von:
> 17.3.9-1~bpo9+1]

hast du da auf Hold gedrückt oder warum werden die nicht installiert?

Erstmal eine saubere Installation machen. Um zu sehen was falsch gegangen
ist, gibt es /var/log/apt* .

Der neue Kernel könnte ja auch Probleme machen. dmesg?

Gruß
Christian

-- 
***   Christian Knoke  *  25541 Brunsbüttel  *  http://cknoke.de   ***


Reply to: